УСТАНОВИЛ: <дата> в 10:20 часов должностное лицо Дмитриева М.В. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, ул. <адрес> осуществляла реализацию обуви, содержащую воспроизведение надписей и фирменных логотипов торговой марки «Аdidas», без договора с
УСТАНОВИЛ: <дата> в 10:20 часов должностное лицо Дмитриева М.В. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, ул. <адрес> осуществляла реализацию обуви, содержащую воспроизведение надписей и фирменных логотипов торговой марки «Nike», без договора с фирмой
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 26 июля 2017 года Р. Е.С. признана виновной в незаконном использовании чужого товарного знака, причинившем крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
установил: НАО «Красная поляна» обратилось в суд с указанным иском к Федотову О.А. В обоснование требований указано, что общество является обладателем исключительного права на товарные знаки «GORKY GOROD» (словесный) и «Горки Город» (словесный), что подтверждается соответствующими свидетельствами.
установил: НАО «Национальная спутниковая компания» является правообладателем следующих товарных знаков: словесный товарный знак «Триколор» по свидетельству № в отношении 09, 35, 38, 41 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг; словесный товарный знак «Tricolor» по свидетельству № в
У С Т А Н О В И Л А: Моргунов Д.В. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее по тексту – СПбГУ, Университет), в котором просил
установил: Кабиров Р.Р. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата в магазине <...> им обнаружена неправомерно использованная на визитных карточках автоцентра <...>» фотография, автором которой он является. Посетив указанный автоцентр, он
у с т а н о в и л : Истец Ведерниковс К., житель Латвии, лицо без гражданства, уточнив исковые требования (т. 1 л.д.215), обратился с иском к ООО «Детский телеканал Мультимания», ООО «Теледистрибьюция» о защите авторских прав, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Пермского края, ООО «Пермское книжное издательство» с требованиями о взыскании солидарно компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, запретить Адвокатской палате Пермского края изготовление, воспроизведение, продажу,
установила: В обоснование иска ПАО «КАМАЗ» указало, что является правообладателем общеизвестных товарных знаков КАМАЗ с изображением бегущей лошади. Лицензионные договоры на использование товарных знаков, договоры об уступке прав на товарные знаки истец с ответчиком, не заключал.
установил: Постановлением VI сессии I созыва Законодательного Собрания города Севастополя от 06 июня 2017 года № 884 «О назначении выборов Губернатора города Севастополя» на 10 сентября 2017 года назначены выборы Губернатора города Севастополя.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит отменить регистрацию кандидата депутаты Улан-Удэнского городского Совета по одномандатному избирательному округу №Шагдарова А. В..
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2017 года ООО «ПортКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 07 июня 2017 года Марусин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ему назначено
УСТАНОВИЛА: Кандидат в депутаты Собрания депутатов Копейского городского округа по избирательному округу №14 Смышляева Татьяна Владимировна обратилась в суд с административным иском к кандидату в депутаты Собрания депутатов Копейского городского округа (далее - КТО) по избирательному округу
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту юридическое лицо «Shenzhen Gangbo Import and Export Co., LTD» (Шеньжен Гангбо Импорт анд Экспорт Ко ЛТД») нарушило сроки временного хранения товаров, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Филемон» по коносаменту № в контейнере № прибыл товар «галантерея»
установил: Решением Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040 назначены выборы депутатов Думы Сысертского городского округа шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Решением Думы Сысертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№40817810604900317040 назначены выборы депутатов Думы Сысертского городского округа шестого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «КАМАЗ» обратился в суд к ответчику Ларькову Я.Ю. с требованием о взыскании компенсации. Требования мотивировал тем, что истец является правообладателем товарных знаков КАМАZ, защищенных соответствующими свидетельствами в 12 классе МКТУ – автомобили двигатели (автомобильные)
У С Т А Н О В И Л А : Истец Полякова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют+» о защите нарушенного исключительного права на полезную модель и взыскании денежной компенсации, в котором просила взыскать с ООО «Уют+» в пользу Поляковой Оксаны Анатольевны денежную
установил: Скнарин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец является художником-скульптором (автором) скульптурной композиции – «Тачанка», торжественно открытого в ноябре 1977 года на левом берегу реки Дон, перед южным въездом в Ростов-на-Дону; скульптуры «Ростовчанка»,
У С Т А Н О В И Л А: 3 марта 2016 года индивидуальный предприниматель Левыкин С.С. обратился в суд с иском к Божиевскому В.С., ООО «Калуга-Лук», указав, что он является владельцем сайта http://<данные изъяты>, который используется им для целей рекламы товаров и оказываемых услуг. Ответчик
УСТАНОВИЛ: Ли Бин совершил незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратилась в суд с иском к Бунакову СВ., Ноздрину СВ., Дятлову А.П., Гуляеву А.А. о взыскании в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, в солидарном порядке, денежных средств в размере 2 884 604 рублей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут с торгового места № на территории центрального рынка <адрес> Джамалудтинов Р.Г. реализовывал спортивные кроссовки в количестве трех пар, маркированных товарными знаками «<данные изъяты> из них 1 пара мужских кроссовок черно-белого цвета, по
