ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Постановление № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела «К» УВД по  ст. лейтенантом милиции ФИО2 по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Спивякина Р.Н., который
Решение № 2-963 от 31.12.9999 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Варфоломеева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «МультиМебель» о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на использование фотографических произведений, всего за два произведения в сумме 500000 рублей, расходов на услуги нотариуса в сумме 4100 рублей, судебных
Определение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Хасанов И.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватнефтемаш» о взыскании вознаграждения, процентов и исполнения договоров по предоставлению информации, указав в обоснование, что он является владельцем патентов №... «...», №... «...», №... «...». Между ним и ответчиком ... года заключен
Решение № от 31.12.9999 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тиллипад» обратилось в Промышленный районный суд  с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, из которого усматривается, что исковые требования основаны на положениях ст.ст. 1, 2, 10 ФЗ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» и
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Лойкова И.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и обществу с ограниченной ответственностью «Легион-М» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав в обоснование своих требований, что она
Постановление № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 час. на торговой точке, расположенной на территории Дома Быта по адресу: , и принадлежащей ИП ФИО1, с целью извлечения дохода
Определение № от 31.12.9999 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Липецкоблпродукт» о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений,
Решение № от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) в лице Южного филиала обратилось в суд с иском в интересах Э Рязанова, И. Ахмадулиной, Г. Кружкова, Ю.Кима, В. Дашкевич, Е. Аграновича, К. Шевелева, А. Лугарева, А. Пахмутовой, Н. Добронравова;
Решение № 2-1954 от 31.12.9999 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: (Наименование16) обратилось в суд с иском к Саввину Ю.В. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав – бездоговорное публичное исполнение произведений в размере 180000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4800 рублей.
Постановление № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по  майором милиции ФИО2 по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Э.С., который ДД.ММ.ГГГГ в
Постановление № от 31.12.9999 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 в 2003 году, более точная дата и время следствием не установлена, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство ОГРИП 304741020900011,а также являясь представителем индивидуального предпринимателя ФИО7 - свидетельство ОГРИП
Постановление № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2010 года в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края из Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сойак С.
Решение № от 31.12.9999 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Новая Альтернатива», ООО «ЭСНА ТМ» обратились в суд с иском к Заходер Г.С. об оспаривании авторского права. В обоснование заявленных требований указали, что ЗАО «Новая Альтернатива», является правообладателем товарных знаков «VINNI» по свидетельству (Номер *****) с
Решение № 2-96315 от 31.12.9999 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Указав, что является правообладателем веб-сайта  на основании заключенного с ИП ФИО5 договора на разработку сайта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему переданы исключительные неимущественные права на разработанный в процессе выполнения работ сайт, включая исключительные права на
Постановление № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 16 июня 2010 года в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края из Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сойак С.,
Решение № 2-156/1111 от 31.12.9999 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Исаева О.В. 20.09.2010г. обратилась в суд с иском к ООО «О» о защите исключительных прав на изобретение. В обоснование своих требований истица указала, что она является обладателем исключительного права на изобретение «Соединение рукавов высокого давления, муфта соединительная и способ
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил : Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Южного филиала РАО обратилась в суд в интересах российских авторов и авторов членов  иностранных авторско-правовых организаций GEMA (ГЕМА), BMI (Би-Эм-Ай),  ASCAP (АСКАП), SACEM (САСЕМ) о взыскании
Решение № 2-2267 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Общероссийская общественная организация Российское Авторское Общество (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) обратился в суд с настоящим иском в порядке п.5 статьи 1242 НК РФ в защиту исключительного права физических лиц – отечественных авторов: Романов АД, Сахаров ОВ и иностранных авторов: Свейн
Решение № от 31.12.9999 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: Финк Ю.М. обратился в суд с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) с требованием об обязании зарегистрировать изменения к патентно-лицензионному договору от Дата обезличена г., зарегистрированному Федеральной службой по
Определение № 88-13462/2023 от 18.07.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Татспиртпром» (далее- АО «Татспиртпром») обратилось в суд с иском к Комарову И.В., Хмелевскому Д.С., Клецову А.И., Корсуну Д.В., Ситникову Ю.В., Пшеничко И.А. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Определение № 88-13496/2023 от 11.07.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дедюхова П.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (далее - ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»), Тарануха Н.Л. о защите авторских
Определение № 88-22523/2022 от 20.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алисторус» о нарушении авторских прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, запрете осуществлять действия по использованию произведения, нарушающие исключительные права истца, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 2-1537/2021 от 13.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Захаров Д.Е. обратился в суд с иском к Каратаеву И.И. о нарушении исключительных прав, указав, что истец является правообладателем по патенту на изобретение РФ №2700128 с приоритетом от 10.06.2019 года «Способ восстановления гильзы охотничьего ружья».
Постановление № 77-4861/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны от 02 сентября 2021 года Гарашов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
Решение № 2-1905/2022 от 12.10.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилось в суд с иском к Хван Н.Д., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10000 руб., компенсацию за нарушение