ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 2-3182/2022 от 12.10.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: SIA «SALMO» (Общество с ограниченной ответственностью «САЛМО») обратилось в суд с иском к Захаровой М.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 50000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по приобретению товара в размере 55 рублей 00 копеек,
Решение № 2-964/2022 от 05.10.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в суд с иском к Скворцовой Л.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
Решение № 2-2703/2022 от 04.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) номер компании 02989602 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что компании принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
Решение № 420014-01-2022-001131-54 от 27.09.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») обратился в суд с иском к Зениной И.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Определение № 88-14317/2022 от 21.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») обратилось с иском к Новиковой Т.М. о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака в размере 10000 руб. и расходов по приобретению контрафактного товара в сумме 250 руб., судебных
Определение № 2-390/2021 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Денежкина В.Е. обратилась в суд с иском к Красавиной А.В. о пресечении действий, нарушающих исключительное право истца на произведения Методическое пособие ИДИР, «Методическое пособие Интегральные Дистанционные Индивидуальные Реконструкции (ИДИР)»,
Постановление № 5-2593/2022 от 20.09.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: .............. на Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) декларантом - ИП ФИО2, подана ДТ .............. с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара ..............: «декоративные изделия из полимерного материала: статуэтка в виде свечи с буквами
Решение № 2-355/2022 от 19.09.2022 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: компания Андреас Штиль АГ унд Ко.КГ (далее - Компания) в лице представителя Куденкова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Беляевой А.К. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50000,00
Решение № 2-2874/2022 от 15.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кононов Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Древоград.РУ» о защите исключительных прав на проект дома, взыскании компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.
Решение № 2-4998/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса:, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).
Определение № 2-1881/2022 от 14.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее - АО «СТС») обратилось в суд с иском к Скрябиной О.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Приговор № 1-715/22 от 14.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Грачев А.В., Лебедев К.С., Батыршин Р.Ф. совершили незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, причинило крупный ущерб, совершено группой лиц по предварительному сговору (два преступления), при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 3-340/2022 от 14.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ИП Гущин Д.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Щеголихину М.С. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности – задачи по математике по темам «Уравнения», «Стереометрическая задача», «Неравенства»,
Апелляционное определение № 2-863/2022 от 12.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ИП Москвитин П.С. обратился в суд с иском к Колчину С.В. о возложении обязанности прекратить незаконное использование обозначение схожего до степени смешения с товарным знаком исключительное право на использование которого принадлежит ИП Москвитину П.С., путем его удаления с
Апелляционное определение № 33А-8577/2022 от 09.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Зарегистрированный кандидат в депутаты Думы города Владивостока по одномандатному избирательному округу №20 Алексеев Р.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы города Владивостока по одномандатному избирательному
Решение № 2-3605/2022 от 09.09.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ Акционерная КОМПАНИЯ обратилась в суд с иском к Орлянской В.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в обоснование требований указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ,
Кассационное определение № 88А-19165/2022 от 09.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Избирательной комиссии г. Улан-Удэ № 01-05/15 от 14 июня 2022 г. на 11 сентября 2022 г. назначены дополнительные выборы депутатов Улан-Удэнского городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатным избирательным округам № № 15, 20, 28.
Решение № 2-738/2022 от 08.09.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «САЛМО» (SIA «SALMO») обратился в суд с иском к Кононовой Н.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований указал, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: А, установлен факт
Апелляционное определение № 2А-876/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Чувашлев А.В., зарегистрированный в качестве кандидата на должность главы муниципального образования «город Ленск», обращается в суд с иском об отмене регистрации на указанную должность Макушева А.Э., ссылаясь на то, что Макушев А.Э. нарушил законодательство об интеллектуальной
Апелляционное определение № 2А-2302/2022 от 08.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : постановлением Железногорской городской Думы от 21.06.2022г. №460-6-РД на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Железногорской городской Думы седьмого созыва.
Решение № 2А-3168/2022 от 07.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Тимофеева О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прутовых Р.Е. об отмене регистрации кандидата в депутаты. В обоснование требований указала, что Рубцовский городской Совет депутатов Алтайского края 16.06.2022 принял решение «О назначении
Апелляционное определение № 33-2464/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что в ходе закупки, произведенной ХХ.ХХ.ХХ в торговой точке, расположенной вблизи здания адреса: Республика Карелия, (.....)Б, установлен факт продажи контрафактного товара (кукла). На товаре имеются изображения произведений изобразительного искусства:
Апелляционное определение № 2А-489/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Иннокентьев А.Н., являющийся кандидатом на должность главы муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия), обратился в суд с административным иском, которым просит отменить регистрацию кандидата на должность главы муниципального района «Нюрбинский район» Иванова А.И..
Апелляционное определение № 2-1075/2021 от 06.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Кулик Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации реализации социальных проектов и оздоровления «Международный инновационный центр «Мост Кэмп» (лагерь) и Новицкому Игорю Яковлевичу о запрете использование товарных знаков по свидетельствам ; и
Решение № 2-7402/2022 от 06.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее тексту – ИП ФИО2) заключен договор об отчуждении исключительного права на изобретение,