УСТАНОВИЛ: Говядинский С.Е. обратился в суд с иском к ООО «АГРОАТЛАНТ» о защите исключительных прав на составное произведение. В обоснование требований указано, что 30 мая 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор на разработку сайта №, согласно пункту 1.1 которого, ответчик поручает, а
УСТАНОВИЛ: Пластинин А.И., Пластинин П.А. обратились в суд с иском к ООО «УралАвтоГруз» о взыскании вознаграждения. В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2017 между истцами, работавшими в ООО «УралАвтоГруз» в должностях начальника участка теплоизоляционных и огнезащитных покрытий
УСТАНОВИЛ: ООО «АКВА НОРД ФИШИНГ» обратилось в суд с иском к Курашову В.Г. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов, указав, что являются обладателем исключительных авторских прав на дизайн упаковки, что подтверждается авторским договором от и актом от .
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан», Общество) в лице представителя Симоновой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Тишиной Л.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав Общества на товарные знаки №№
У С Т А Н О В И Л: «Alpha Group Co., Ltd» («Альфа Груп Ко., Лтд») обратилось в Минусинский городской суд с иском к Любивой Т.В. с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.
установила: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС») обратилось в суд с иском к Харченко В.Е. о взыскании компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на изображения образов рисунков персонажей «Компот», «Коржик», «Карамелька» из
У С Т А Н О В И Л: В период с 2018 года до 21.05.2021 года, Захаров Е.А. и Захарова С.В., не являясь индивидуальными предпринимателями, находясь на территории Троицкого района Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения материальной выгоды по
установил: АО «Цифровое Телевидение» обратилось в суд с иском к Похьёлайнен В.В. по тем основаниям, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт продажи контрафактного товара (игрушки). В подтверждение продажи был выдан чек: дата
УСТАНОВИЛ: Истцы Смирнов П.Б., Скляренко А.А. обратились в суд с требованиями к Пивоварову В.В., в котором с учётом уточненных требований просят взыскать с ответчика в пользу Смирнова П.Б. денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию в размере 80 000 руб.,
установил: Губа Т.А. и Губа А.И. своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ по признакам: приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными
установил: ООО «САЛМО» обратилось в суд с иском к Виноградовой О.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («Cobra») в размере 50 000 рублей, расходов по оплате почтовых услуг – 289 рублей 54 копеек, государственной пошлины – 1 700 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. В ходе закупки, произведенной 19.10.2019г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса:, установлен факт продажи контрафактного товара (кукла сказочный патруль). При покупке указанного
установил: Карт Бланш Гритингс Лимитед (Carte Blanche Greetings Limited) обратилось в суд с иском к Алимовой О.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету министров Республики Крым, Министерству внутренней политики, информации и связи Республики Крым о защите авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав и морального вреда.
установила: Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в суд с иском к Абдукодирову Д.О., в котором просило взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак 551 476 в размере 20 000 руб., на товарный знак 1086866 в размере 20 000 руб., на товарный знак 1152 679 в размере 20
установил: Компания «ФИО1, Инкорпорейтед» обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: – Кузбасс, , установлен факт продажи контрафактного товара
УСТАНОВИЛ: Острянинов В.В. примерно в октябре 2016 года, находясь в городе Новочеркасске Ростовской области, с целью хищения чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой в особо крупном размере, создал устойчивую организованную группу (далее ОГ), в преступную деятельность
установил: Мазуркевич К.Г. своими умышленными действиями совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, информационно-телекоммуникационных сетей, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП Куц А.Г. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к Синицыной А.М., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № («Карамелька»)в размере рублей, компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Еременко В.Ю. (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Бизнес Дом" (далее – ответчик, Общество), мотивируя его следующим.
установила: Иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation Ровно Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в суд с иском к Лавровой Н.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки: 1 086 866 - в размере 30 000 руб., 1 152 679 - в размере 20 000 руб., 1 152 678 - в
у с т а н о в и л: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной в близи адреса:, установлен факт продажи контрафактного товара (компакт диска), в подтверждение продажи которого выдан
УСТАНОВИЛ: Кулешина Н.Н. незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при следующих обстоятельствах.
