ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1537/2021 от 13.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о нарушении исключительных прав, указав, что истец является правообладателем по патенту на изобретение РФ №2700128 с приоритетом от 10.06.2019 года «Способ восстановления гильзы охотничьего ружья».
Решение № 2-3182/2022 от 12.10.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: SIA «SALMO» (Общество с ограниченной ответственностью «САЛМО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 50000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по приобретению товара в размере 55 рублей 00 копеек, почтовых
Постановление № 77-4861/2022 от 12.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 23 по судебному району г. Набережные Челны от 02 сентября 2021 года ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
Решение № 2-1905/2022 от 12.10.2022 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10000 руб., компенсацию за нарушение
Решение № 2-964/2022 от 05.10.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Ровио Энтертейнмент Корпорейшн обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного
Решение № 2-2703/2022 от 04.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) номер компании 02989602 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что компании принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
Определение № 2-390/2021 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о пресечении действий, нарушающих исключительное право истца на произведения Методическое пособие ИДИР, «Методическое пособие Интегральные Дистанционные Индивидуальные Реконструкции (ИДИР)», интенсив «Скажи Жизни Да!»
Определение № 88-14317/2022 от 21.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение прав на использование товарного знака в размере 10000 руб. и расходов по приобретению контрафактного товара в сумме 250 руб., судебных расходов.
Постановление № 5-2593/2022 от 20.09.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: .............. на Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) декларантом - ИП ФИО2, подана ДТ .............. с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара ..............: «декоративные изделия из полимерного материала: статуэтка в виде свечи с буквами
Решение № 2-2874/2022 от 15.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Древоград.РУ» о защите исключительных прав на проект дома, взыскании компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.
Определение № 2-1881/2022 от 14.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее - АО «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение № 2-4998/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса:, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка).
Апелляционное определение № 3-340/2022 от 14.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ИП Гущин Д.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП Щеголихину М.С. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности – задачи по математике по темам «Уравнения», «Стереометрическая задача», «Неравенства»,
Апелляционное определение № 2-863/2022 от 12.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности прекратить незаконное использование обозначение схожего до степени смешения с товарным знаком исключительное право на использование которого принадлежит ИП ФИО2, путем его удаления с сайта ; взыскании компенсации
Решение № 2-3605/2022 от 09.09.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ Акционерная КОМПАНИЯ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в обоснование требований указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ,
Апелляционное определение № 33А-8577/2022 от 09.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Зарегистрированный кандидат в депутаты Думы города Владивостока по одномандатному избирательному округу №20 ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы города Владивостока по одномандатному избирательному округу №20
Кассационное определение № 88А-19165/2022 от 09.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Избирательной комиссии г. Улан-Удэ № 01-05/15 от 14 июня 2022 г. на 11 сентября 2022 г. назначены дополнительные выборы депутатов Улан-Удэнского городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатным избирательным округам № № 15, 20, 28.
Решение № 2-738/2022 от 08.09.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «САЛМО» (SIA «SALMO») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. В обоснование требований указал, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: А, установлен факт продажи
Апелляционное определение № 2А-876/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Чувашлев А.В., зарегистрированный в качестве кандидата на должность главы муниципального образования «город Ленск», обращается в суд с иском об отмене регистрации на указанную должность Макушева А.Э., ссылаясь на то, что Макушев А.Э. нарушил законодательство об интеллектуальной
Апелляционное определение № 2А-2302/2022 от 08.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : постановлением Железногорской городской Думы от 21.06.2022г. №460-6-РД на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Железногорской городской Думы седьмого созыва.
Решение № 2А-3168/2022 от 07.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты. В обоснование требований указала, что Рубцовский городской Совет депутатов Алтайского края 16.06.2022 принял решение «О назначении выборов депутатов в
Апелляционное определение № 2-1075/2021 от 06.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации реализации социальных проектов и оздоровления «Международный инновационный центр «Мост Кэмп» (лагерь) и ФИО3 о запрете использование товарных знаков по свидетельствам ; и обязании удалить размещение
Решение № 2-7402/2022 от 06.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее тексту – ИП ФИО2) заключен договор об отчуждении исключительного права на изобретение,
Апелляционное определение № 2А-489/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО7, являющийся кандидатом на должность главы муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия), обратился в суд с административным иском, которым просит отменить регистрацию кандидата на должность главы муниципального района «Нюрбинский район» ФИО2. В обоснование
Апелляционное определение № 33-2464/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что в ходе закупки, произведенной ХХ.ХХ.ХХ в торговой точке, расположенной вблизи здания адреса: Республика Карелия, (.....)Б, установлен факт продажи контрафактного товара (кукла). На товаре имеются изображения произведений изобразительного искусства: