УСТАНОВИЛ: Кулешина Н.Н. незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: .............. на Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) декларантом - ИП ФИО2, подана ДТ .............. с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара ..............: «декоративные изделия из полимерного материала: статуэтка в виде свечи с буквами
у с т а н о в и л : Чемурлиева М.Ю., являясь зарегистрированной в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем в Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, осуществляя свою деятельность по розничной торговле обувью, одеждой и аксессуарами в магазинах «», расположенными в
у с т а н о в и л: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной по адресу: , установлен факт продажи контрафактного товара (кукла). В подтверждение продажи был выдан чек с наименованием продавца
УСТАНОВИЛ: МГА Энтертейнмент, Инк. (MGA Entertainment, Inc.) обратилось в суд с исковым заявлением к Махракову М. С. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, мотивировав свои требования тем, что истец обладает исключительными авторскими права на товарный знак №.
установил: ДД.ММ.ГГГГ «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском о взыскании с А.Н. компенсации за нарушение исключительного права на четыре произведения изобразительного искусства в размере руб. за каждое нарушение, а также о взыскании стоимости вещественного доказательства в размере руб. и
УСТАНОВИЛ: 11 июля 2021 года в СПТК Невельский Невельского района Псковской области в целях проверки соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства Российской Федерации осуществлена остановка грузового автотранспортного средства марки «№»
установил: МГА Интертеймент, Инк. обратилось в суд с иском к Подвальному П.А., ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). В подтверждение продажи выдан чек с
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилось «Alpha Group Co.,Ltd (Альфа Груп Ко., Лтд)» с иском к Ким Ю.Л. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен факт
УСТАНОВИЛ: ФИО1, используя свое служебное положение, незаконно использовал объекты авторского права, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилось «Alpha Group Co.,Ltd (Альфа Груп Ко., Лтд)» с иском к Щеглов Л.Э. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: , установлен
установила: Маркелов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Сила Стали», ООО «Айрон Кинг» о защите исключительных прав на промышленные образцы по патентам Российской Федерации №<данные изъяты>, <данные изъяты>, в котором просил запретить изготовление, применение, предложение к продаже,
УСТАНОВИЛА: Entertainment One UK Limited («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») обратился в суд с иском к Тарасовой А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведенной 28 января 2019 года в торговой точке, расположенной
у с т а н о в и л: MGA Entertainment. Inc. обратилось в суд с иском к Шаповалу В.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование иска, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. в торговой точке, расположенной , установлен факт продажи контрафактного товара
установила: Представитель Ровио Энтертеймент Корпорейшн обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, убытков и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Гордеева С.В. компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки №*** (логотип «Лео и Тиг»), *** ( «Лео»), *** («Тиг»), *** ( «Мапа и Пандига») в размере по 20 000 руб. за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество (далее АО) "Юнайтед Мьюзик Групп" обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ему принадлежат исключительные авторские права на музыкальные произведения: 1) «Берег», 2) «Их умом Россию не понять», 3) «Все в порядке», 4)»Минуты счастья», 5) «О любви»,
УСТАНОВИЛА: Новокриницкий 19 обратился в суд с иском к Демахиной 20 о нарушении авторских прав. В обосновании указал, что в ходе регулярного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Новокриницким 21 обнаружено, что его аудиовизуальное произведение «Малышовый фитнес 6-9
УСТАНОВИЛ: Шлапак П.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» (далее по тексту ООО «Финансовые Решения») о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что . . . между истцом и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор . . ., по условиям
У С Т А Н О В И Л: 17 ноября 2021 года в Южный таможенный пост (центр электронного декларирования) Южной электронной таможни (далее – ЮЭТ) ООО «ЮТ» от имени и по поручению Канцыпы А.А. была подана к таможенному оформлению по процедуре экспорта декларация на товары (далее – ДТ) №
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» обратился в суд с иском к Салтыкову А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя тем, что в ходе закупки, произведенной 03.02.2019 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
у с т а н о в и л: В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Сеть телевизионных станций» с иском к Сабельникову Н.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л: Ульянов А.М. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах:
установил: 27 июля 2021 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д. 12, в магазине «Семья» директор ООО «Элегант» Шароян Р.Ф. осуществлял реализацию, хранение и предложение к продаже футболок «HUGO BOSS» по цене от 390 рублей 00 копеек до 560 рублей 00 копеек за одну
УСТАНОВИЛ: Вину Рожковой А.Г. в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно:
