у с т а н о в и л : Н совершила нарушение авторских прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Н в кафе Л расположенном по адресу: <адрес>, допустила факт нарушения авторских прав в целях извлечения дохода путём
УСТАНОВИЛ: наименование организации с учетом уточнений обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Теленет Сиа (Telenet SIA) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Ёлки 5» на страницах сайта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТаББаК» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании 3НТ Солюшнс ЛЛП (3NT Solutions LLP) о возложении обязанности прекратить создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к наименование организации о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы (статей): «Семь частых ошибок в НДС и налоге на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «ССК-Строй» о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что истец с 2012 года занимается проектированием бань из оцилиндрованного бревна и бруса. В 2013 году он зарегистрировал домен proektybani.ru для продвижения своих услуг в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Инфиум», обществу с ограниченной ответственности «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - фильм «САШАТАНЯ», в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям КлаудФларе, Инк (CloudFlare, Inc), 3НТ Солутион ЭЛЭЛП (3NT Solutions LLP), обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Нет» о защите исключительных прав на аудиовизуальное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» (Телевизионный канал РЕН ТВ) обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании ПласСервер ГмбХ (PlusServer GmbH) о защите исключительных прав на музыкальные произведения, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам наименование организации (наименование организации), наименование организации (наименование организации)», в котором просит запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2017г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16ч.45 мин. по 16.ч.50 мин., в помещение кафе «В Париж»- «Охота», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, предпринимательскую деятельность в котором
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Санторин», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут было
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Сони Мьюзик Энтертейнмент обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Релинк» о защите исключительных прав на фонограмму, в котором просит:
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» (далее - АО «ТНТ-Телесеть») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телекоммуникационная Компания МАРОСНЕТ» (далее-ООО «Телекоммуникационная Компания МАРОСНЕТ») о защите
установил: В Московский городской суд поступило заявление АО «ТНТ-Телесеть» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Гражданский брак», которое размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети
установила: ООО «Маша и Медведь» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Маша», «Медведь», а также за нарушение исключительных авторских прав на персонаж «Маша» и персонаж «Медведь» в размере
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к открытому акционерному обществу «Амурметалл» с исковым заявлением о взыскании авторского вознаграждения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются авторами изобретения «Способ двухручьевой прокатки арматурной стали», на которое Федеральной
У С Т А Н О В И Л : 15.12.2016г. представитель АО «ФИО9» обратился с иском в суд к ФИО2 АлексА.у о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на использование музыкальных произведений указывая, что 08.02.2015 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее Ответчик) выставлен
установил: Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. В обоснование своих требований указал, что в ходе проверки, проведенной Кандалакшской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. управляющий ООО «ДИКС» ФИО1 в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в зале для обслуживания посетителей осуществляла воспроизведения фонограмм в коммерческих целях иностранных исполнителей без заключения лицензионного договора с уполномоченными
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15-02 час. администратор ООО «РР» ФИО1 в ресторане <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>В, в зале для обслуживания посетителей осуществляла воспроизведения фонограмм в коммерческих целях иностранных исполнителей без заключения лицензионного договора с
установил: 20 июля 2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1, прибывшая ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № «Пекин (Китай) - Новосибирск (Россия)», не являясь представителем правообладателя товарного знака «Шанель САРЛ» (СН), не заключив договор либо лицензионное соглашение с правообладателем указанного товарного знака, без получения разрешительных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконное использование объектов авторского права корпорации «Microsoft» («Майкрософт») и ООО «1С» в крупном размере, с использованием своего служебного положения в г.Минусинске, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Истец М.В.С. обратился в суд к АО «Научно-производственный комплекс «ДЕДАЛ» о взыскании в его пользу, как автора, вознаграждений за создание служебных изобретений и полезных моделей и их использование, пени за просрочку выплаты вознаграждений в размерах определенных судом при разрешении
