ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Постановление № 5-674/10602000-945 от 10.11.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 05 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта ФИО3 осуществляла таможенный контроль товаров и транспортных средств,
Решение № 7-343/2016 от 09.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению прокурора Михайловского района старшего советника юстиции Г.Т.П. от ДД.ММ.ГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования прокуратурой Михайловского района совместно со специалистом ТО
Решение № 3-1126/2016 от 08.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации, в котором просит запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение музыкального произведения «Девушка по городу» (автор музыки фио) на сайте
Решение № 12-956/16-7 от 08.11.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ механик <данные изъяты>ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.31 КоАП
Решение № 3-1108/2016 от 08.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к наименование организации, в котором просит запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений: «здесь и сейчас»,
Апелляционное определение № 33-7525 от 08.11.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просил обязать ответчиков прекратить незаконное использование изобретений по патентам №, №, №, №, №, запретить изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, введение в гражданский оборот и хранение для этих целей
Решение № 12-958/16-7 от 08.11.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.31 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-957/16-7 от 08.11.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ механик <данные изъяты>ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.31 КоАП
Приговор № 1-311/2016 от 07.11.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 совершил незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В начале июля месяца 2016 года, более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5 находясь в неустановленном следствием месте,
Решение № 2-6294/2016 от 01.11.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Ю.В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Издательский дом «Верхняя Волга», просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторского права в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; запретить ответчику дальнейшее использование фотографии
Решение № 2-291/2016 от 26.10.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение «Раз два три! Елочка, гори!».
Решение № 3-1101/2016 от 24.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp)  о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – фильм «Парни со стволами» (WarDogs), в котором
Решение № 3-1100/2016 от 24.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Корпорация Ворнер Браз. Интертеймент Инк. (WarnerBros. EntertainmentInc.) обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к 3Энти Солюшнс Элэлпи (3NtSolutionsLlp)  о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение – фильм «Парни со стволами» (WarDogs), в котором
Решение № 3-1098/2016 от 20.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к наименование организации, в котором просит запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений: «Хобби» автор
Решение № 3-1069/2016 от 20.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: наименование организации обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнений, в котором просит запретить ответчикам АЙПИХОСТЕР ЛТД. (IPHOSTER LTD.) и ОНЛАЙН САС (ONLINE SAS) создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование контента
Постановление № 5-994/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес> «А», являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода допустил реализацию продавцом
Постановление № 5-1816/16 от 17.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: дата таможенным представителем ООО «ФЕСКО БРОКЕР» от имени и по поручению ООО «Агентство «Яркие Новости» в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни представлена ДТ № на товар народного потребления.
Решение № 7-119/2016 от 13.10.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 19 сентября 2016 года ООО «Топаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000
Апелляционное определение № 33-2426/2016 от 12.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – ООО «Маша и Медведь») через своего представителя ФИО5 обратилось в суд с иском (с учетом измененных требований) к ФИО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарных знаков, а
Приговор № 1-544/2016 от 10.10.2016 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, при следующих
Решение № 3-1081/2016 от 06.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просило запретить ответчику CloudFlare, Inc. (КлаудФлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы: «Домашняя
Решение № 3-1091/2016 от 05.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Овиэйч САС (OVHSAS) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование музыкальных
Решение № 3-1090/2016 от 05.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Всеобщие  исследования» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям Неймчип Инк (Namecheap, Inc), КлаудФлэр Инк (CloudFlare, Inc), Мидлайн Концепт Лтд (MidlineConceptLtd),  Инфиум ЮАБ (Infium, UAB) о защите исключительных прав на 
Решение № 3-1089/2016 от 05.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Всеобщие  исследования» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании АйТи Системс ЛЛС (ITSystemsLLC) о запрете  создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование
Решение № 3-1083/2016 от 05.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество  «Консультант Плюс» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением  к компании Рут ЭсЭй ЛТР (RootSALIR) о защите исключительных прав на программу для ЭВМ, в частности просит: