УСТАНОВИЛ: Действуя в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, согласно которой интеллектуальная собственность охраняется законом, ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим
У С Т А Н О В И Л: В суд из Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФТС поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении
Установил: 22 апреля 2016 года выявлено, что ФИО1, рекламный агент - продавец магазина «Хххххххххххх», расположенного по адресу: Хххххххххххх, принадлежащем ИП М.А., допустила хранение и предложение к продаже по своей личной инициативе 2 клатча по цене 680 рублей за 1 шт., 2 кошелька по цене 310
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следовавшая из <данные изъяты> пассажиром на автомобиле марки «Тойота Вокси» регистрационный номер № УБА,
УСТАНОВИЛ: ООО «Сидиком Паблишн» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ответчику ООО «Телекоммуникационная Компания «МАРОСНЕТ» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений в
УСТАНОВИЛ: ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просит запретить ответчику 3НТ Солюшн ЛЛП (3NT Solutions LLP) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма «Иллюзия Обмана 2»
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: 10.05.2016 года в 13 часов 00 минут в магазине <данные изъяты>, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО6 незаконно реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas», а именно осуществляла продажу и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГАФИЛЬМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям Нетворк Координэйшн Центр (RIPENetworkCoordinationCentre), КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ЗАО «ОКБ «РИТМ» о взыскании вознаграждения, процентов за пользования чужими денежными средствами ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение. В обоснование своих исковых требований ссылаются на то, что ФИО1 является автором скульптурной композиции «Тачанка», скульптуры «Ростовчанка», памятника
установил: 08.04.2016 в 05 часов 50 минут на АПП «Логачевка-Пески» с территории <данные изъяты> въехал автомобиль марки SEAT INCA, г/н <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 Последнему было предложено задекларировать ввозимый на таможенную территорию
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство Эксмо» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просило запретить CloudFlare, Inc. (КлаудФлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературных произведений «Бой не
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся на информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайта http://www.milano-fashion.ru информацией,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в кальянной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Ж. нарушил авторские права в целях извлечения дохода, а именно допустил факт незаконного коммерческого публичного воспроизведения музыкального
установил: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным инспектором ОИАЗ ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову на основании проведенной проверки и административного исследования, был установлен факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост <данные изъяты> из Эстонии на территорию Таможенного союза в адрес ЗАО «Дженерал Фрейт» по товаросопроводительным документам: транзитной декларации (ТД) №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ был ввезен товар «электрические звонки и
УСТАНОВИЛ: № С.А. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями: - запретить ФИО3 использование товарных знаков № С.А. по международным регистрациям №, а также сходных с ними до степени смешения обозначений, в сети Интернет, в доменных именах и на сайтах №, а равно любым иным способом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бегет», обществу с ограниченной ответственностью «Селектел», обществу с ограниченной ответственностью «ТаймВэб» о защите исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании ИТЛАС ИТЛ Компани (ITLАS ITL Company), обществу с ограниченной ответственностью «Хостинг Украина» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение фильм «Реальные
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АСКОН» (далее истец) в лице обратилась в суд к ФИО2 (далее ответчик) с иском о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 указала, что истец является обладателем исключительных авторских прав
УСТАНОВИЛ: Благотворительный фонд «Путь» обратился в суд с иском к ФИО1, третьему лицу АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» о признании права на домен, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Продюсерская группа «Сафинат ТВ» зарегистрировало право администрирования
УСТАНОВИЛ: ХХХ представителем ООО «Аккада» (ИНН <***>) на Турухтанный таможенный пост была представлена в электронной форме декларация на товары № ХХХХ для декларирования в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – администратором в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> допустил в указанном кафе публичное исполнение музыкальных фонограмм (исполнитель – <данные изъяты>, произведения <данные изъяты>) посредством усилителя
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайта <данные изъяты>, информацией, распространение
