ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1229 Гражданского кодекса

Решение № 2-5680/2016 от 09.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ИП ФИО1, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просила суд: взыскать с ФИО3 в ее пользу: -компенсацию в связи с нарушением исключительных прав на произведения в размере 260000 рублей, компенсацию морального вреда в связи с нарушением личных
Решение № 2-2430/2016 от 07.06.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец Полякова О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют+» о защите нарушенного исключительного права на полезную модель и взыскании денежной компенсации, в котором просит взыскать с ООО «Уют+» в пользу Поляковой О. А. денежную компенсацию в
Приговор № 1-236/16 от 06.06.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-44/2016 от 06.06.2016 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут ФИО1, состоящая в трудовых отношениях с <данные изъяты> расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск. <адрес>, предлагала к реализации алкогольную продукцию, а именно водку с торговой маркой «Хортиця», маркированную товарным знаком
Решение № 3-0795/2016 от 03.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компаниям  ОВХ Хостинг (OVHHosting),  ОНЛАЙН С.А.С. (ONLINES.A.S.) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение  фильм «Бедные люди»,  в котором просит:
Решение № 3-0783/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просило запретить ответчику Promanaged LLC (ПроМанагед ЛЛЦ) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы:   
Постановление № 5-100/16 от 02.06.2016 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: Из протокола №310 об административном правонарушении от 17.05.2016г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут в помещении магазина «Дружба», расположенного по адресу: Чукотский АО, Анадырский район, п.Угольные Копи, б/н, индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь
Решение № 3-0784/2016 от 02.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просило запретить ответчику CloudFlare, Inc. (КлаудФлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы: «Домашняя
Постановление № 5-141/15 от 27.05.2016 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, прибывшая ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № «Пекин (Китай) - Новосибирск (Россия), не являясь представителем правообладателя товарного знака «PUMA SE», не заключив договор либо лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака «Шанель САРЛ», без получения разрешительных документов
Постановление № 4А-402/2016 от 27.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель ФИО1ДД.ММ.ГГ в 11 часов 40 минут в торговом отделе, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил реализацию двух DVD-дисков с видеопроизведениями «Что творят мужчины», «Анна
Решение № 2-2845/2016 от 24.05.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Компания «Robert Bosch» GmbH – «Роберт Бош» ГмбХ в лице представителя – ООО «Медиа-НН» обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к С.В.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме <данные изъяты> руб. В
Решение № 12-52/2016 от 23.05.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 25.12.2015г. ст. участковым уполномоченным УУП ОМВД РФ по Николаевскому району ФИО10 в отношении должностного лица – директора Муниципального бюджетного учреждения «Межпоселенческий районный Киноцентр» Николаевского муниципального района ФИО9 был составлен протокол об административном
Приговор № 1-30/16 от 18.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО21 незаконно использовал объекты авторского права в целях сбыта, в крупном размере. Преступление подсудимым совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-461/2016 от 18.05.2016 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО « Вкусное море» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере <данные изъяты> за каждое из трех нарушений в двух незаконных публикациях фотоизображения, всего <данные изъяты>, взыскании
Решение № 3-0717/2016 от 17.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательство Экзамен» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТК МАРОСНЕТ» о защите исключительных прав на произведения литературы.
Постановление № 1-432/2015 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия ХАА обвиняется в том, что <дата обезличена> в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 58 минут, он находясь в кинозале <номер обезличен>Кинотеатр ООО «Кинотеатр-<данные изъяты>», расположенном в торговом центре
Постановление № 5-473/2016 от 10.05.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 октября 2015 года было выявлено, что директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, в нарушении ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, организовал на концертной площадке <адрес>, проведение концерта группы «<данные изъяты>», без разрешения правообладателя, тем самым совершил
Решение № 3-0672/2016 от 10.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Централ Партнершип Сейлз Хаус» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании Клаудфлейр, Инк. (Cloudflare, Inc.)   о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, в котором просит:
Решение № 3-0676/2016 от 28.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сидиком Паблишин» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТК МАРОСНЕТ», в котором с учетом уточнений просит запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных произведений
Апелляционное определение № 33-6751/2016 от 26.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Салаватнефтемаш» о взыскании вознаграждения по лицензионному договору в размере 3 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 250 руб., пени за неисполнение условий договора в размере 118 800 руб., расходы на
Решение № 2-213/2016 от 26.04.2016 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать в ответчика в пользу истца 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи «Маша» и «Медведь» из аудиовизуального произведения «Первая встреча», а так же расходы по
Определение № 33-3259 от 20.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ООО «Шамора.Инфо» на страницах интернет-сайта http://shamora.info/ неправомерно использовало и опубликовало фотографические произведения, автором которых он является, а именно фотографию «Острова
Решение № 2-399/16 от 18.04.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за незаконное использование фотографий с изображением экспериментальных исследований <...> в отношении каждой фотографии (3 шт.) в сумме по <...> рублей, расходы на
Решение № 3-0557/2016 от 18.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ТК МАРОСНЕТ», в котором с учетом уточнений просит запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкальных
Решение № 7.1-237/2016 от 15.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 февраля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в