ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-68827/19 от 19.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ОГРН <***>, адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Б. Пушкарская, д. 22, лит. А, оф. 209; далее – ООО "Потенциал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 20АП-4868/19 от 19.11.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: 01.09.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евро
Постановление № 12АП-12919/19 от 18.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее – ООО  «Горэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 01АП-9841/19 от 18.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по  тексту заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения  Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Нижегородской области (далее
Постановление № 07АП-10340/19 от 18.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто- графии по Кемеровской области (далее – заявитель, Управление Росреестра, адми- нистративный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении  арбитражного управляющего Костюченкова Кирилла
Постановление № А42-6335/19 от 18.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными и отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (ОГРН <***>, адрес:
Решение № А21-9535/19 от 18.11.2019 АС Калининградской области
установил: акционерное общество Специализированный застройщик «Акфен» (далее – АО СЗ «Акфен», истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западная строительно-монтажная компания» (далее – ООО «Западная
Постановление № А66-17903/18 от 18.11.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (адрес: Тверская область, город Бологое) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140402, <...>; далее – ООО «Нефтемаш»), ФИО3, закрытому
Постановление № А40-240055/19 от 18.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Bloomberg Finance L.P. задолженности по соглашению об оказании услуг Bloomberg № 2919561 от 25.03.2013 года в сумме 2 018,67долларов США.
Определение № А33-20122/18 от 18.11.2019 АС Красноярского края
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска о  признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Авантаж»  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника упрощенной процедуры  банкротства с применением к нему положений о
Постановление № А40-102101/19 от 18.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Остин» (далее – Заявитель, ООО «Остин», Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Заинтересованное лицо,
Решение № А45-34655/19 от 18.11.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Новосибирская  таможня (далее – заявитель, таможенный олрган) с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Торговый Дом Трейд-КНК» (далее –  заинтересованное лицо, ООО «ТД Трейд-КНК», общество) о привлечении к 
Постановление № 01АП-9726/19 от 18.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципальное  автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Мечта"  (далее - заявитель, Учреждение, МАДОУ д/с" Мечта") с заявлением, с учетом  принятого судом изменения предмета спора в порядке статьи
Постановление № 01АП-5874/19 от 18.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная  компания "Трасса" (далее – ООО "ДСК "Трасса", Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о  признании незаконным решения Управления Федеральной
Постановление № А05-8425/19 от 18.11.2019 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма АвтоМост» (место нахождения: 163000, <...>, офис 22-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования
Постановление № А40-128527/19 от 18.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тюменские аэрозоли» (далее– заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным бездействия ФАС России, выразившегося в уклонении от проведения надлежащей проверки ФКУ «ЦОУМТС МВД России» и решения от 10.04.2019.
Постановление № 11АП-17356/19 от 18.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «СТМ» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан  (далее
Постановление № А45-35647/17 от 18.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.03.2018 акционерное общество «Западно-Сибирское речное пароходство» (далее – АО «Западно-Сибирское речное пароходство») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А24-4582/19 от 18.11.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю (далее – истец, УМВД России по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройэксперт» (далее – ответчик, ООО «Росстройэксперт») о
Решение № А40-135464/19-120-1075 от 18.11.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Промсервис» ФСИН России (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области  (далее – ответчик, антимонопольный орган) №02А-ст.14.40ч.5-06/19
Постановление № А52-4579/19 от 18.11.2019 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (адрес: 141580, <...> строение 1; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Имбирь» (адрес: 180000,
Постановление № 01АП-9644/19 от 18.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Всероссийское  закрытое акционерное общество "Нижегородская ярмарка" (далее - заявитель,  общество, Всероссийское ЗАО "Нижегородская ярмарка") с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Волго-Вятского
Постановление № 01АП-9791/19 от 18.11.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Звениговский  муниципальный район» (далее – Администрация), обратился в Арбитражный  суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными  решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике  Марий Эл