УСТАНОВИЛ: определением суда от 10.12.2018 (определение в полном объеме изготовлено 17.12.2018) заявление ФИО3, город Кемерово о признании банкротом должника - гражданина ФИО2, город Кемерово признано обоснованным, в отношении должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" при проверке транспортных средств, согласно общедоступным сведениям ГИБДД получена информация, что в отношении транспортных средств: AUDIA7, VINWAUZZZ4G9GN05464; HYNDAISOLARIS, VIN<***>; LADA 21910, LADAGRANTA,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГДК Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173002, Великий Новгород, улица Кочетова, дом 13/31, квартира 65; далее – ООО «ГДК Групп») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Голубые дали» (далее – заявитель, СНТ «Голубые дали», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Октябрьскому району Красноярского края ФИО1 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее - заявитель, УПФ РФ в г. Воронеже Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Эдвин» несостоятельным (банкротом), 20.02.2018 конкурсный управляющий ООО «Эдвин» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 16.08.2019 в удовлетворении исковых требований о взыскании 52.227.915,17 рублей неустойки отказано. При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований.
УСТАНОВИЛ: решением от 21.09.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 15.09.2016) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, страховой номер 039-807-167-84 ИНН <***>, место регистрации: <...>, признан банкротом и введена реализацию имущества, судебное
у с т а н о в и л: Прокуратура города Вологды в лице первого заместителя прокурора города Вологды (адрес: 160000, <...>; далее - прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области (далее - Территориальный орган Росздравнадзора по Астраханской области, административный орган) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: 16 октября 2019 года в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утверждении финансового
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству финансов Ульяновской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» (далее – ООО «Магнат НСК», должник) в арбитражный суд 22.04.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», кредитор) об установлении требования в размере 1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (место нахождения: 164200, <...> Октября, д. 32; далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (адрес: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ликвидаторам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО "МИСК" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа.
УСТАНОВИЛ: определением от 04.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолитсервис» (далее – общество «Монолитсервис») возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Маяк» (далее - ООО «ТК «Маяк», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - административный орган, Управление) об
УСТАНОВИЛ: 09.10.2019 в суд поступило заявление ПАО «Запсибкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» задолженности в сумме 20 223 руб. 01 коп.
