УСТАНОВИЛ: ФГУП «Промсервис» ФСИН России (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) №02А-ст.14.40ч.5-06/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «СТМ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее
УСТАНОВИЛ: ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Bloomberg Finance L.P. задолженности по соглашению об оказании услуг Bloomberg № 2919561 от 25.03.2013 года в сумме 2 018,67долларов США.
у с т а н о в и л: ФИО1 (адрес: Тверская область, город Бологое) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 140402, <...>; далее – ООО «Нефтемаш»), ФИО3, закрытому
установил: акционерное общество Специализированный застройщик «Акфен» (далее – АО СЗ «Акфен», истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западная строительно-монтажная компания» (далее – ООО «Западная
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнСиСи Роудс" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Всеволожскому отделу, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Томска (далее также административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Барс» (далее по тексту – ООО «Барс», ответчик) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 17.01.2007 по делу №А48-2715/2006 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником был утвержден ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймыр-Энерго» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление), г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности обществ с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее- Общество, ООО
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 28.03.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Энергетик» муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (место нахождения: 171251, <...>; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.07.2015 принято заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод строительной фурнитуры» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением суда от 10.12.2018 (определение в полном объеме изготовлено 17.12.2018) заявление ФИО3, город Кемерово о признании банкротом должника - гражданина ФИО2, город Кемерово признано обоснованным, в отношении должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города
установил: закрытое акционерное общество «НефтьСтройИнвест» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «НефтьСтройИнвест») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Службы по контролю и надзору в сфере охраны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Навик» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Навик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения от 03.07.2019 № 86
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "ПРАКТИКА ЛК" при проверке транспортных средств, согласно общедоступным сведениям ГИБДД получена информация, что в отношении транспортных средств: AUDIA7, VINWAUZZZ4G9GN05464; HYNDAISOLARIS, VIN<***>; LADA 21910, LADAGRANTA,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГЭС розница» (далее - Заявитель, Общество, ООО «ГЭС розница») обратилось в суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании незаконным отказа
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ПАО «Сбербанк» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО «Сбербанк» к должнику – ФИО1 (должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинакан, Армения, СНИЛС:160-179-474-63, ИНН <***>,
