У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – Заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФБУ «Росавтотранс», Межведомственной комиссии ФБУ «Росавтотранс», Министерству транспорта РФ, Министерству юстиции РФ, МВД РФ (далее -
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Министерство ТЭК) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 30.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) ООО «ВАРЯГ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2018 (резолютивная часть решения от 22.05.2018) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО8
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения № Т-33688-17 от 22.05.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глазной центр доктора ФИО4» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, просило признать недействительным решение Департамента здравоохранения Воронежской области об отказе ООО «Глазной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старооскольское электромонтажное управление ЭСАМ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОКРАТ» об обязании заменить автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE 2 LIMITED, 2013 года
установил: Открытое акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА "МАСТЕР СТМ" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, министерство) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, заинтересованное лицо) о
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУДИНГ-ИРКУТСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПИВНОЙ
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС СТРОЙ СЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МастЭко» (далее - ООО «МастЭко», должник). Определением суда от 15.06.2017 (резолютивная часть объявлена 07.06.2017)
установил: Прокуратура Костромской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным как несоответствующее Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному
у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее – учреждение, ГОКУ
установил: Акционерное общество "Кампес" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания НИК-Лайф" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления № 732820181211005401 от 16.01.2019 инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.
установил: Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Новосибирской области в лице первого заместителя прокурора Кузьменок Л.Я. (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее- Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Азимут Инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтеплопром" (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2014 ОАО «НББ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
