у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Англитер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...> а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2017) ООО «ГорТехМаш» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2018 (резолютивная часть решения от 22.05.2018) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО8
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старооскольское электромонтажное управление ЭСАМ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОКРАТ» об обязании заменить автомобиль JEEP GRAND CHEROKEE 2 LIMITED, 2013 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глазной центр доктора ФИО4» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, просило признать недействительным решение Департамента здравоохранения Воронежской области об отказе ООО «Глазной
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «УСТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об урегулировании разногласий по договору теплоснабжения № Т-33688-17 от 22.05.2018.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 30.10.2018 (резолютивная часть объявлена 23.10.2018) ООО «ВАРЯГ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Акционерное общество "Кампес" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ломоватка-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162365, Вологодская область, Великоустюгский район, поселок Ломоватка; далее – общество, ООО «Ломоватка-Лес») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ф ФИО1 введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Липецка (далее - администрация), выраженный в письме муниципального казенного учреждения
установил: Администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером
установил: открытое акционерное общество «Белоярский мачтопропиточный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» - банкротом.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30 октября 2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к АО «ЛСР.Недвижимоскть-М» о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола от 16.10.2018 №б/н.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127562, Москва, улица Декабристов, дом 8; далее – ООО «Ф.О.Н.», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная экспертиза» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее – антимонопольный орган) о признании недействительными решение и предписание ФАС России
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2018 возбуждено производство по делу № А82-20844/2018 Б/582 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Империал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая
установил: общество с ограниченной ответственностью "Азимут Инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтеплопром" (далее – ответчик) о взыскании
