ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-12984/18 от 02.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164567, Архангельская область, Холмогорский район, деревня Данилово; далее - учреждения)
Постановление № А05-12984/18 от 02.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164567, Архангельская область,  Холмогорский район, деревня Данилово; далее - учреждения)
Определение № А03-21744/16 от 02.04.2019 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2016 по заявлению ФИО2, г. Новосибирск Новосибирской области, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края.
Определение № А38-7155/15 от 02.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.09.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 17.09.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Решение № А41-15801/19 от 02.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному учреждению спортивный комплекс «Дмитров» (далее – учреждение, МУ СК «Дмитров») о привлечении к
Постановление № А05-13141/18 от 02.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования «Черемушское» (адрес: 165346, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (адрес: 165650, <...>;
Постановление № А51-14940/18 от 02.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кип-ит» (далее – заявитель, общество, ООО «Кип-ит») обратилось в Арбитражный суд Приморского края  с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным отказа от
Определение № А60-7176/19 от 02.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.02.2019 судом принят к производству и  рассмотрению иск ООО "СИАМ" к ООО" АВТОСИЛА" об обязании устранить  недостатки товара. Назначено предварительное судебное заседание.
Постановление № А51-25739/18 от 02.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубъ» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Кубъ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании противоправным и отмене постановления по делу об
Решение № А40-5705/19-55-46 от 02.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий Банк «Банк торгового финансирования  обратилось в Арбитражный Суд города Москвы с иском к ОАО «Сельскохозяйственное предприятие  «Правда» и ООО «Квашенки»  о солидарном взыскании денежных средств по договору кредитному договору № 4584-кл от 27.04.2018 г.
Определение № А40-305772/18-76-2151 от 02.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Бритиш проперти» обратилось в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к филиалу Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью ФИО2 Бизнес Центр (Кипр) Лимитед о взыскании задолженности по оплате товара по договору  оказания услуг от 15.02.2018 года в размере 2 622
Определение № А56-97722/17/СД от 02.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 22.11.2017 гражданин ФИО5 (далее – заявитель, кредитор, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.11.2017 б/№ о признании гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от
Постановление № 07АП-9442/17 от 02.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь», ИНН <***>, ОГРН <***>, (ООО «Энергоуголь», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Постановление № А66-7048/16 от 02.04.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.06.2016 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-13141/18 от 02.04.2019 АС Архангельской области
установил: администрация муниципального образования «Черемушское» (адрес: 165346, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» (адрес: 165650, <...>;
Постановление № А70-3280/18 от 02.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ЖСК «Партнерстройинвест» обратился 07.03.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пальмира» (далее – ООО «ТД «Пальмира»).
Решение № А56-136460/18 от 02.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Министерства внутренних дел по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Управление, УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления
Постановление № А40-237693/18 от 02.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» лице филиала ОАО «РЖД» - ДКРС ОАО «РЖД» (далее – Заявитель, ДКРС ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по
Определение № А33-29543-8/17 от 02.04.2019 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов ФИО1 сумму задолженности в размере 21 716 542,99 руб., в том
Постановление № А19-14105/18 от 02.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «МН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО ТД «МН») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее