УСТАНОВИЛ: 11.07.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибТранссервис» (далее – ООО «ЗапСибТранссервис») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнопром-МВФ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица,
установил: публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-ЮНИК» (далее – ООО «СК-ЮНИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «РЭСК», ответчик) о понуждении к заключению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 17.02.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономика и права» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г.
УСТАНОВИЛ: АО «Заводоуковский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» несостоятельным (банкротом) 08.10.2018.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – Заявитель, ООО «Кристалл», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе (далее – Заинтересованное лицо, ФНС России, налоговый орган) о признании недействительным
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями о признании недействительным п. 2 постановления Администрации города Алушты Республики Крым от 18.05.2018 № 915 «Об утверждении решений комиссии по проведению конкурсного отбора на
УСТАНОВИЛ: определением от 12.05.2017 Арбитражного суда Томской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВК+» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.06.2016 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.09.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 17.09.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: ЖСК «Партнерстройинвест» обратился 07.03.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пальмира» (далее – ООО «ТД «Пальмира»).
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов ФИО1 сумму задолженности в размере 21 716 542,99 руб., в том
установил: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 04.04.2014 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению имуществом Лесного района Тверской
установил: Администрацией города Иркутска заявлен иск, уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ОмегаСтройТех» суммы 931 904 руб. 08 коп., составляющей на основании договора аренды земельного участка от 29.09.05 № 3105 задолженность по арендной плате за период с 01.04.12 по 31.12.12,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» лице филиала ОАО «РЖД» - ДКРС ОАО «РЖД» (далее – Заявитель, ДКРС ОАО «РЖД», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.02.2019 судом принят к производству и рассмотрению иск ООО "СИАМ" к ООО" АВТОСИЛА" об обязании устранить недостатки товара. Назначено предварительное судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – заявитель, ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным
установил: 22.11.2017 гражданин ФИО5 (далее – заявитель, кредитор, ФИО5) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.11.2017 б/№ о признании гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кип-ит» (далее – заявитель, общество, ООО «Кип-ит») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным отказа от
