ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А70-880/18 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось 25.01.2018 в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, податель жалобы).
Решение № А67-14640/18 от 04.04.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирн» (далее по тексту – ООО «Фирн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональному управлению по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту –
Постановление № 07АП-3463/15 от 04.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2015 муниципальное предприятие города Киселевска Кемеровской области «Городское тепловое хозяйство» (место нахождения: 652718, Кемеровская область, город Киселевск, улица Охотская, дом №10, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № 08АП-2593/19 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась 03.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (далее – ООО «Уренгойспецстрой», должник)
Постановление № 19АП-1631/19 от 04.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Старый Оскол» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган) о
Постановление № 04АП-1334/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – истец, ООО «НПО «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее –
Постановление № 04АП-933/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении юридического факта об отсутствии обременения долей учредителей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Омега".
Постановление № А66-14098/18 от 04.04.2019 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (адрес: 171506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Кимры (адрес: 171506,
Постановление № А05-9946/16 от 04.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013,                   <...>; далее - Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Постановление № А40-183370/18 от 03.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – Заявитель, ООО «Кристалл», Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе (далее – Заинтересованное лицо, ФНС России, налоговый орган) о признании недействительным
Постановление № А54-6161/18 от 03.04.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-ЮНИК» (далее – ООО «СК-ЮНИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «РЭСК», ответчик) о понуждении к заключению
Решение № А81-7982/18 от 03.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: АО «Заводоуковский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Ямал-Бурение» несостоятельным (банкротом) 08.10.2018.
Постановление № 07АП-12468/18 от 03.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 12.05.2017 Арбитражного суда Томской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВК+» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6,
Постановление № 21АП-697/19 от 03.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованиями о признании недействительным п. 2 постановления Администрации города Алушты Республики Крым от 18.05.2018 № 915 «Об утверждении решений комиссии по проведению конкурсного отбора на
Определение № А33-16067-4/18 от 03.04.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А07-34783/18 от 03.04.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В безвозмездном временном  пользовании  Отдела МВД России по Чекмагушевскому  району Республики Башкортостан для реализации задач возложенных на полицию находятся нежилые помещения, расположенные по адресу:<...>, общей площадью 86,9 кв.м.
Решение № А41-92726/18 от 03.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астерра Инвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «Астерра Инвест») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А03-22543/16 от 03.04.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 17.02.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономика и права» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г.
Постановление № 11АП-3680/19 от 03.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод Элекон» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-Коннектор», временный управляющий ООО «Исеть-коннектор» ФИО2 (далее - ответчик), о взыскании 2 996 202, 24 руб.