УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении КП г.Москвы «Управление гражданского строительства» (далее – Предприятие, ответчик) к административной ответственности на основании ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Авексима Сибирь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДМ Лоджик групп" о взыскании суммы понесенных убытков в размере 51 325 910 руб., (согласно уточненных в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Учколлектор.ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Учколлектор.ру») возбуждено производство по делу о признании
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013, <...>; далее - Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Маловишерскому району Новгородской области (адрес: 174260, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирн» (далее по тексту – ООО «Фирн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональному управлению по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту –
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник), включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК-ЮНИК» (далее – ООО «СК-ЮНИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «РЭСК», ответчик) о понуждении к заключению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 17.02.2017 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономика и права» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод Элекон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-Коннектор», временный управляющий ООО «Исеть-коннектор» ФИО2 (далее - ответчик), о взыскании 2 996 202, 24 руб.
установил: публичное акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астерра Инвест» (далее – заявитель, Общество, ООО «Астерра Инвест») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: В безвозмездном временном пользовании Отдела МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан для реализации задач возложенных на полицию находятся нежилые помещения, расположенные по адресу:<...>, общей площадью 86,9 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и назначении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «БРПИ» (далее – истец, общество «БРПИ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бренд агентство Звезда» (далее – ответчик, общество «Бренд агентство Звезда») о досрочном прекращении правовой охраны
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления об
