у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛОВЕИН» (место нахождения: 127253, Москва, шоссе Дмитровское, дом 118, корпус 1, помещение XIV, комната 2, этаж 3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.08.2018 № 19/18 об удовлетворении жалобы общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топаз Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Старый Оскол» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган) о
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЖИГАЛОВСКИЙ РАЙОН» (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным результата и акта
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – истец, ООО «НПО «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее –
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Маловишерскому району Новгородской области (адрес: 174260, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2015 муниципальное предприятие города Киселевска Кемеровской области «Городское тепловое хозяйство» (место нахождения: 652718, Кемеровская область, город Киселевск, улица Охотская, дом №10, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирн» (далее по тексту – ООО «Фирн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональному управлению по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту –
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013, <...>; далее - Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
УСТАНОВИЛ: определением от 29.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>).
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными постановлений старшего судебного
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Маловишерскому району Новгородской области (адрес: 174260, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
