ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-1503/19 от 08.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛесЭкспортПром»                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – ООО «ЛесЭкспортПром», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49
Определение № А19-762/18 от 08.04.2019 АС Иркутской области
установил: МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском  крае обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к ООО «ДИАЛ»,  Администрации Иркутского районного муниципального образования, Министерству  имущественных отношений Иркутской области о признании
Определение № СИП-805/18 от 05.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.08.2018   № 19/18 об удовлетворении жалобы общества с ограниченной
Постановление № 04АП-632/19 от 05.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Решение № А56-4375/19 от 05.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топаз Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) о признании незаконным
Определение № СИП-739/18 от 04.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СЛАВПРОМ» (далее – истец, общество  «СЛАВПРОМ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЙТОН» (далее – ответчик,  общество «ДЕЙТОН») о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака по
Определение № А07-948/18 от 04.04.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Учколлектор.ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Учколлектор.ру») возбуждено производство по делу о признании
Постановление № 19АП-1631/19 от 04.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Старый Оскол» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган) о
Постановление № 08АП-374/19 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система» Большеуковского муниципального района Омской области (далее – МБУК «ЦКС», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кура» (далее – ООО
Постановление № А75-19430/17 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник), включении в реестр требований
Постановление № 14АП-2073/19 от 04.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Маловишерскому району Новгородской области (адрес: 174260, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
Постановление № А05-14184/18 от 04.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными постановлений старшего судебного
Постановление № 04АП-1334/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – истец, ООО «НПО «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее –
Постановление № 04АП-1295/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЖИГАЛОВСКИЙ РАЙОН» (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным результата и акта
Постановление № А70-880/18 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось 25.01.2018 в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, податель жалобы).
Постановление № А05-9946/16 от 04.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013,                   <...>; далее - Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Постановление № 04АП-933/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении юридического факта об отсутствии обременения долей учредителей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Омега".
Постановление № А03-10013/17 от 04.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 29.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>).