ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-10394/18 от 08.04.2019 АС Чувашской Республики
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее –  ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью "Коллективная строительная  организация "Красночетайская" (далее – ООО «КСО
Определение № А42-7533/14 от 08.04.2019 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2014 на основании заявления кредитора ЗАО «Фарманика» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Научно-техническая фирма «Комплексные системы» (далее – должник, ОАО «НТФ
Постановление № 04АП-632/19 от 05.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Решение № А56-4375/19 от 05.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топаз Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) о признании незаконным
Определение № СИП-805/18 от 05.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной  службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.08.2018   № 19/18 об удовлетворении жалобы общества с ограниченной
Решение № А67-14640/18 от 04.04.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирн» (далее по тексту – ООО «Фирн», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной службе по финансовому мониторингу Межрегиональному управлению по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту –
Постановление № А44-11633/18 от 04.04.2019 АС Новгородской области
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Маловишерскому району Новгородской области (адрес: 174260, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
Постановление № 04АП-1334/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее – истец, ООО «НПО «КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (далее –
Постановление № А05-14184/18 от 04.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: город Архангельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными постановлений старшего судебного
Постановление № 07АП-3463/15 от 04.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2015 муниципальное предприятие города Киселевска Кемеровской области «Городское тепловое хозяйство» (место нахождения: 652718, Кемеровская область, город Киселевск, улица Охотская, дом №10, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
Постановление № А03-10013/17 от 04.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 29.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>).
Постановление № 04АП-933/19 от 04.04.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении юридического факта об отсутствии обременения долей учредителей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Омега".
Постановление № А05-9946/16 от 04.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013,                   <...>; далее - Должник) ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение
Постановление № 14АП-2073/19 от 04.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Маловишерскому району Новгородской области (адрес: 174260, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному
Постановление № А70-880/18 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось 25.01.2018 в арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, податель жалобы).
Постановление № А75-19430/17 от 04.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3, должник), включении в реестр требований
Определение № СИП-739/18 от 04.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СЛАВПРОМ» (далее – истец, общество  «СЛАВПРОМ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЙТОН» (далее – ответчик,  общество «ДЕЙТОН») о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака по
Постановление № А40-114283/17 от 04.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Авексима Сибирь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДМ Лоджик групп" о взыскании суммы понесенных убытков в размере 51 325 910 руб., (согласно уточненных в
Постановление № 19АП-1631/19 от 04.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Старый Оскол» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Верхне-Донскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, административный орган) о