УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кип-ит» (далее – заявитель, общество, ООО «Кип-ит») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным отказа от
установил: Администрацией города Иркутска заявлен иск, уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «ОмегаСтройТех» суммы 931 904 руб. 08 коп., составляющей на основании договора аренды земельного участка от 29.09.05 № 3105 задолженность по арендной плате за период с 01.04.12 по 31.12.12,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь», ИНН <***>, ОГРН <***>, (ООО «Энергоуголь», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1(далее – Заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФБУ «Росавтотранс», Межведомственной комиссии ФБУ «Росавтотранс», Министерству транспорта РФ, Министерству юстиции РФ, МВД РФ (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тахограф» (место нахождения: 162606, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (место нахождения: Вологодская
УСТАНОВИЛ: решением от 12.09.2018 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее - ООО «Ладья», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Нефтегорск муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «КЛЕВЕРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602 <...>; далее – общество, ООО «КЛЕВЕРА», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к прокуратуре Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым требованием,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Англитер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...> а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-Й, дом 6, строение 25; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «ЭР-телеком Холдинг» и с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать неосновательное
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2017 (резолютивная часть объявлена 13.11.2017) ФИО1 (ИНН <***>) (далее – должник) признан несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Красново» (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Бассейная, дом 2/12, помещение 7/2, этаж 3; ОГРН 1076952016932, ИНН 6950062817; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фривей» (далее - заявитель, ООО «Фривей», Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее – УФАС по Белгородской области,
установил: министерство труда и социального развития Ростовской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании недействительным решения от 19.09.2018
установил: Государственное учреждение – Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2 и 4 решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Богородский» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к арбитражному управляющему ФИО3 о
у с т а н о в и л: Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Министерство ТЭК) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Комитету по управлению
установил: заявитель просит признать незаконными действия Управления ФАС России по Нижегородской области по отложению принятия решения по заявлению от 29.08.2018.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2017) ООО «ГорТехМаш» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
