установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - Управление Росгвардии по Ивановской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
установил: Трапезников Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТ», Маклонову Сергею Николаевичу, Лаврентьевой Татьяне Андреевне, Титову Дмитрию Валерьевичу о признании недействительными сделок и применении
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Олимп-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Олимп-Строй», должник), было возбуждено 06.05.2016 на основании заявления Федеральной налоговой службы
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Крастяжмаш» (далее - ООО ПО «Крастяжмаш», должник) банкротом (дело №А33-8305/2011).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.11.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: 28.05.2018 ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Банка России №18-10453/3110-1 от 18.07.2018г. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.34.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.04.2017 к производству суда принято заявление акционерного общества «Россельхозбанк» о признании ФИО1, ФИО2 (далее – должники) несостоятельными (банкротами). Возбуждено производство по делу № А03-4930/2017. В отдельное производство
установил: 12.07.2018 ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее-должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Отдел образования Администрации Юргамышского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклярус» (далее – ответчик), с учетом уточнения принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Строитель» (далее - ООО «ПКФ «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Строитель» (далее - ООО «ПКФ «Строитель», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее - административный орган, заявитель, ДИЗО ВО, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП ФИО6) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с к Администрации города Белгорода о признании незаконным отказ от 19.05.2016 N 5748 Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода в предоставлении в собственность за плату
установил: Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод".
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №26 по Красноярскому краю 25.01.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Саратовский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2014 в отношении ООО «Сибирская строительная инвестиционная компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора от 02.04.2018 №20418 проката строительного оборудования, заключенного между истцом и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по новым, либо вновь открывшимся обстоятельствам.
