у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2017 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением от 27.11.2015 Арбитражного суда Новосибирской области к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Перспектива» о признании закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – АО «ТОСК») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 18 479 165,95 руб.,
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФНС России), 08.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по ЦФО обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении СПАО "РЕСО-Гарантия" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строммашина» (место нахождения: 171080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Строммашина») обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (место
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2015 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОРГН 1053500117450, ИНН <***> (далее – ОАО «ВСК»), о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – АО «ТОСК») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 18 479 165,95 руб.,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «НС Банк», место нахождения: 109004, Москва, Добровольческая ул., д. 20, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), 14.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании Старорусского районного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «НС Банк», место нахождения: 109004, Москва, Добровольческая ул., д. 20, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), 14.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании Старорусского районного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО1 (далее - должник, ФИО1).
установил: Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Тюменская база авиационной и наземной охраны лесов» (далее – истец, ГБУ ТО «Тюменская авиабаза») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «32 отряд
установил: Публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская Энергетическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по эксплуатации жилищно - коммунального фонда «Метелица Люкс»
установил: 28.05.2018 ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Трапезников Николай Владимирович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТ», Маклонову Сергею Николаевичу, Лаврентьевой Татьяне Андреевне, Титову Дмитрию Валерьевичу о признании недействительными сделок и применении
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Р-ТРАНС» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Р-ТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
установил: закрытое акционерное общество «Каскад» (далее – кредитор или ЗАО «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Красноярскэнергострой» (далее – должник или АО «Красноярскэнергострой») банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ОАО «Облжилкомхоз») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
