ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-1429/18 от 05.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУП «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к КТЦ Курской области о признании недействительным постановления от 28.07.2017 № 13 «Об установлении тарифов и долгосрочных параметров регулирования тарифов на транспортировку холодной воды и сточных вод для ООО
Определение № А29-3246/18 от 05.12.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 26.09.2018 по делу № А29-3246/2018 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (отчет финансового управляющего о результатах реализации
Решение № А40-262498/18-139-2654 от 05.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1  КоАП РФ на
Постановление № А06-1109/18 от 05.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее по тексту – истец, МУП «Коммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (далее по тексту – ответчик, ООО «Берег») об обязании заключить договор о 01.03.2017
Определение № А02-755/16 от 05.12.2018 АС Республики Алтай
установил: решением от 31.03.2017 Арбитражный суд Республики Алтай признал сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий заготовительный кооператив «Агродар» (далее по тексту – СППЗК «Агродар», должник, кооператив) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного
Решение № А73-16764/18 от 05.12.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2017 по делу №А73-5677/2017 в отношении ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» (далее - ЗАО «ХАТО», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А29-3180/18 от 04.12.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 01.10.2018 по делу № А29-3180/2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (отчет финансового
Постановление № А62-3753/17 от 04.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2018 года (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2018) в отношении должника закрытого акционерного общества «Этон-Энергетик» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А05-3470/18 от 04.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие – плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Решение № А34-11964/18 от 04.12.2018 АС Курганской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее также – заявитель, ПФР, Управление) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Звезда» (далее также – заинтересованное лицо, ТСЖ «Звезда», страхователь)
Постановление № А78-7469/18 от 04.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня (далее – административный орган) обратилась в  Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТЕР» (далее –  общество «ИМПОРТЕР») к административной ответственности за  совершение правонарушения,
Постановление № А27-18946/18 от 04.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – УФССП по Кемеровской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее
Постановление № А26-252/16 от 04.12.2018 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.05.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Энерго», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А13-2000/17 от 04.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 21.02.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (г. Вологда) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А75-15737/18 от 04.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Западной Сибири» (далее – истец, ООО «Центр Западной Сибири») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие»
Определение № А46-14918/18 от 04.12.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1 - заявитель) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 30.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной