ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-12040/18 от 05.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «АЭС Инвест» (далее - ответчик) о признании незаконным акта № 25-03-56 от 16.10.2017г.
Постановление № А05-2242/18 от 05.12.2018 АС Архангельской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Техно-Торговый центр «Рембыттехника» муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому
Постановление № А06-1109/18 от 05.12.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее по тексту – истец, МУП «Коммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (далее по тексту – ответчик, ООО «Берег») об обязании заключить договор о 01.03.2017
Определение № А76-13144/18 от 05.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 28.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сударыня» (далее – должник). Решением от 19.06.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным
Определение № А33-15769/18 от 05.12.2018 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №10 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и просит суд:
Постановление № А03-16476/17 от 04.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.09.2017 ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным ФИО4. Решением от 27.07.2018 Арбитражного суда Алтайского края ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим
Постановление № А78-7469/18 от 04.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня (далее – административный орган) обратилась в  Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТЕР» (далее –  общество «ИМПОРТЕР») к административной ответственности за  совершение правонарушения,
Постановление № А67-8397/18 от 04.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Томской области (далее - заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Ближний свет» ФИО1 к
Постановление № А19-434/18 от 04.12.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.01.2018 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Иркутск Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений»
Определение № А82-4645/15 от 04.12.2018 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. по делу № А82-4645/2015 принято к производству исковое заявление  Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства  внутренних дел РФ в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской
Определение № А46-14918/18 от 04.12.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1 - заявитель) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 30.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной
Постановление № А13-8619/18 от 04.12.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой  на решение Арбитражного суда Вологодской области об отказе в удовлетворении её заявления к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее
Определение № А69-2606/18 от 04.12.2018 АС Республики Тыва
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную  электрическую
Определение № А69-2608/18 от 04.12.2018 АС Республики Тыва
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва  с иском к ООО "САЙГАЛ" (улица Тувинских добровольцев, д. 42, поселок городского типа  Каа-Хем, Кызылский район, Республика Тыва, ИНН
Определение № А29-3180/18 от 04.12.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 01.10.2018 по делу № А29-3180/2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (отчет финансового
Постановление № А05-13417/17 от 04.12.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от12.10.2017  принято к производству заявление публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Ремэнерго» (ОГРН