установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2017 года в отношении ФИО5 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «АЭС Инвест» (далее - ответчик) о признании незаконным акта № 25-03-56 от 16.10.2017г.
установил: решением от 31.03.2017 Арбитражный суд Республики Алтай признал сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий заготовительный кооператив «Агродар» (далее по тексту – СППЗК «Агродар», должник, кооператив) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее по тексту – истец, МУП «Коммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (далее по тексту – ответчик, ООО «Берег») об обязании заключить договор о 01.03.2017
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2017 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Талан» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 469 011 рублей 50 копеек. Решением суда от 10.09.2018 исковые
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит: признать ООО «Кленовый Дворик» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1 - заявитель) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 30.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2018 года (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2018) в отношении должника закрытого акционерного общества «Этон-Энергетик» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2017 заявление ООО «Сибтрэн» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАВГАС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТАВГАС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО "САЙГАЛ" (улица Тувинских добровольцев, д. 42, поселок городского типа Каа-Хем, Кызылский район, Республика Тыва, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЛТЛАЙТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 656922, <...>, помещение Н4; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к казенному учреждению Ненецкого автономного
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от12.10.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Ремэнерго» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мясокомбинат Елизовский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям (далее - Управление) о признании незаконным постановления
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. по делу № А82-4645/2015 принято к производству исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской
установил: 15.01.2018 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Иркутск Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений»
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие – плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
