УСТАНОВИЛ: 19.09.2017 ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным ФИО4. Решением от 27.07.2018 Арбитражного суда Алтайского края ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТЕР» (далее – общество «ИМПОРТЕР») к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО "САЙГАЛ" (улица Тувинских добровольцев, д. 42, поселок городского типа Каа-Хем, Кызылский район, Республика Тыва, ИНН
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую
у с т а н о в и л: ФИО1 21.02.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО2 (г. Вологда) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Западной Сибири» (далее – истец, ООО «Центр Западной Сибири») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1 - заявитель) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 30.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия») 03.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Порт Сокол» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2018 года (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2018) в отношении должника закрытого акционерного общества «Этон-Энергетик» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мясокомбинат Елизовский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям (далее - Управление) о признании незаконным постановления
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 01.10.2018 по делу № А29-3180/2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (отчет финансового
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее также – заявитель, ПФР, Управление) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Звезда» (далее также – заинтересованное лицо, ТСЖ «Звезда», страхователь)
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие – плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: ООО Фирма «МЕЧЕР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ответчиков: Прокуратура центрального административного округа, Тверская межрайонная прокуратура, Таганская межрайонная прокуратура, Заместитель прокурора округа прокуратуры
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит: признать ООО «Кленовый Дворик» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЛТЛАЙТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 656922, <...>, помещение Н4; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к казенному учреждению Ненецкого автономного
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. по делу № А82-4645/2015 принято к производству исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ в лице Рыбинского отдела филиала по Ярославской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН 5321004748 , ИНН 1189759 ; место нахождения: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 107, помещение 162; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
