установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 01.10.2018 по делу № А29-3180/2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (отчет финансового
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО "САЙГАЛ" (улица Тувинских добровольцев, д. 42, поселок городского типа Каа-Хем, Кызылский район, Республика Тыва, ИНН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2017 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: акционерное общество "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Череповец-Опт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162626, <...>; далее – ООО «Череповец-Опт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1 - заявитель) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 30.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня (далее – административный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИМПОРТЕР» (далее – общество «ИМПОРТЕР») к административной ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Центр обеспечения региональной безопасности» (место нахождения: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области об отказе в удовлетворении её заявления к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Талан» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 469 011 рублей 50 копеек. Решением суда от 10.09.2018 исковые
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2017 заявление ООО «Сибтрэн» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАВГАС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТАВГАС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: 15.01.2018 Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Иркутск Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Байкальский Фонд Сбережений»
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – УФССП по Кемеровской области, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Мясокомбинат Елизовский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям (далее - Управление) о признании незаконным постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит: признать ООО «Кленовый Дворик» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Томской области (далее - заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Ближний свет» ФИО1 к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН 5321004748 , ИНН 1189759 ; место нахождения: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 107, помещение 162; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд
