У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года гр. Ульянов Павел Владимирович (дата рождения: 10.09.1968 г., место рождения: г. г. Сатпаев Джезказганской обл. Казахской ССР, СНИЛС 029-018-720-40, ИНН 772507398428, место регистрации: г. Москва, ул. Минская д.
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 12.01.2018 (нарочно, через канцелярию суда) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - заявитель) о признании ФИО4 (далее по тексту - должник) банкротом, согласно которому заявитель просит суд:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Омега-ВМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "предприятие "Нефтехиммаш" о взыскании задолженности в размере 408 000 руб., неустойку в
УСТАНОВИЛ: Начальник УМВД России по г.Ялте полковника полиции ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
установил: Прокурор Ленинского района города Воронежа (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, АО «Страховая бизнес группа», Общество) к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Уральского инновационного коммерческого банка «Уралинкомбанк» (далее – ООО «УИК-Банк», должник, Банк) (дело №
У С Т А Н О В И Л: Департамент экономического развития и торговли Ивановской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисный центр» о взыскании суммы государственной поддержки в размере 985 600 рублей. Решением суда от 22.01.2018 исковые
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2, Управлению
У С Т А Н О В И Л: Департамент экономического развития и торговли Ивановской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Энерджи» о взыскании суммы государственной поддержки в размере 959 861 рублей. Решением суда от 22.01.2018 г. исковые
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился Банк России о привлечении САО "ВСК" к административной ответственности по части 3 ст.14.1 КоАП РФ (протокол № ТУ-45-ЮЛ-18-18106/1020-1 от 25.10.2018 г., вн. № Т1-18-7-01/117473 от 29.10.2018 г.).
установил: в Арбитражный суд Республики Бурятия обратился Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национальный банк по Республике Бурятия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации - с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) «БайкалБанк»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) обратился ФИО1 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, Управлению
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) по делу № А70-3391/2018 общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее по тексту – ООО «СМУ «Тюменьоблстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании рассматривалось, с учетом принятого судом протокольным определением от 02.10.2018г. ходатайства об уточнении заявления, заявление ФИО2 о признании недействительными сделок, заключенных между ФИО1 и ФИО3, а именно: договор дарения ? доли в праве общей долевой
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2016 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Авико" ( далее – ООО "Авико", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 года по делу № А12-5460/2017 равными платежами по 16 074 032,97
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 292 631 руб. 28 коп. за период с марта 2015 по март 2018.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (место нахождения: 165150, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
