установил: ФИО2 обратилась 13.06.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании открытого акционерного общества «Инженерно-строительная компания» (далее по тексту – ОАО «ИСК», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Владикавказ, Северная Осетия-Алания, Красноярский край, г. Шарыпово, 9-м-он, д. 9/1, кв.13)
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2016 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "Авико" ( далее – ООО "Авико", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 года по делу № А12-5460/2017 равными платежами по 16 074 032,97
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – истец, учреждение, ФГКУ «КТУИО» Минобороны России) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроальянс Плюс» (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился Банк России о привлечении САО "ВСК" к административной ответственности по части 3 ст.14.1 КоАП РФ (протокол № ТУ-45-ЮЛ-18-18106/1020-1 от 25.10.2018 г., вн. № Т1-18-7-01/117473 от 29.10.2018 г.).
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) по делу № А70-3391/2018 общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее по тексту – ООО «СМУ «Тюменьоблстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании рассматривалось, с учетом принятого судом протокольным определением от 02.10.2018г. ходатайства об уточнении заявления, заявление ФИО2 о признании недействительными сделок, заключенных между ФИО1 и ФИО3, а именно: договор дарения ? доли в праве общей долевой
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу
установил: Товарищество собственников жилья «Строителей 8» (далее – истец, ТСЖ «Строителей 8») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 114 465,69 рублей задолженности за жилищно-коммунальные
установил: Администрация Бежаницкого района (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным частично предписания от 24.05.2018 №57-21-07/1521, выданного Управлением Федерального казначейства по Псковской области.
УСТАНОВИЛ: ООО «Шкала» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации города Мичуринска о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 68:26:0000073:57.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2016 в отношении ФИО3 (ИНН <***>, г. Смоленск) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2018 (резолютивная часть которого объявлена 05.03.2018) заявление акционерного общества «Теплоэнергосбытовая компания» признано обоснованным, в отношении должника закрытого акционерного общества «Этон-Энергетик» введена процедура
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Термоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180007, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области в интересах муниципального образования Глотовское городское поселение Инзенского района Ульяновской области в лице Администрации муниципального образования «Глотовское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области (далее – заявитель)
