ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А72-12318/18 от 28.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области в интересах муниципального образования Глотовское городское поселение Инзенского района Ульяновской области в лице Администрации муниципального образования «Глотовское городское поселение» Инзенского района Ульяновской области (далее – заявитель)
Определение № А45-13152/17 от 28.11.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Заявленное требование мотивировано тем, что у должника имеется  непогашенная задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от  10.07.2016.
Решение № А29-4983/18 от 28.11.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Гестия» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Ухтинского территорального отдела Печорского управления
Определение № А82-20274/18 от 28.11.2018 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медвежье" о взыскании 32503,46 руб. долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2018 по 31.07.2018.
Постановление № А68-7260/17 от 28.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авангард». Определением суда от 26.07.2017 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Авангард» принято к производству.
Постановление № А13-9483/18 от 28.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 20АП-6792/18 от 28.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.08.2016 в отношении ФИО3 (ИНН <***>, г. Смоленск) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО5.
Решение № А17-8688/18 от 28.11.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ликвидируемого должника ПАО «Банк Уралсиб» несостоятельным (банкротом)  обратилось ООО «Бимтекс».
Решение № А40-223673/18-84-1470 от 28.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФГУП «Почта России» о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП  РФ и назначении административного наказания в виде штрафа на основании
Постановление № А52-2932/18 от 28.11.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Термоком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180007, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (ОГРН
Постановление № А65-20718/18 от 28.11.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № А64-1362/18 от 28.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Шкала» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации города Мичуринска о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 68:26:0000073:57.
Постановление № А03-21118/16 от 28.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия коммунального обслуживания поселений Смоленского района Алтайского края (далее – Предприятие, должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении специалистов для своей деятельности
Постановление № 20АП-6211/18 от 28.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2018 (резолютивная часть которого объявлена 05.03.2018) заявление акционерного общества «Теплоэнергосбытовая компания» признано обоснованным, в отношении должника закрытого акционерного общества «Этон-Энергетик» введена процедура
Постановление № А40-112712/18 от 27.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТСК Мосэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 18.04.2018 № 12-35/550.
Постановление № А02-524/16 от 27.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее – Сбербанк, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с
Постановление № А52-4352/14 от 27.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 170002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской области в лице Государственного комитета Псковской
Определение № А34-7317/18 от 27.11.2018 АС Курганской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Макушинский» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд  Курганской области с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского  сельсовета (далее - первый ответчик), Межрегиональному территориальному  управлению
Постановление № А12-13898/18 от 27.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет строительства Волгоградской области (далее также - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Н», в котором просит:
Постановление № А70-931/18 от 27.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2018 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).
Постановление № А12-48731/16 от 27.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.08.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) обратилось ООО «Ростовский комбинат шампанских вин» с заявлением о признании ООО «Свит» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству 26.08.2016.