ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-6266/14 от 08.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2014 по делу № А46- 6266/2014 в отношении областного государственного унитарного предприятия «Омская фармацевтическая фабрика» города Омска (далее по тексту - ОГУП «Омская фармацевтическая фабрика», должник) введено внешнее
Определение № А19-20873/18 от 08.11.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВАСЕРВИС» (далее  – ООО «АКВАСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,  КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – УПРАВЛЕНИЕ  РОСРЕЕСТРА ПО ИРКУТСКОЙ
Постановление № А05-13456/16 от 07.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор ФИО3 (место жительства г. Архангельск; ИНН <***>; далее – должник) Журавлев Андрей Владимирович 19.01.2018 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи от 06.10.2015,
Постановление № А05-14741/17 от 07.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – АСК, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А27-21550/18 от 07.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: 28.09.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1, ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО4.
Постановление № А75-3680/18 от 07.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный участок № 3» (далее – ОАО «ЖЭУ № 3», Общество, заявитель; в настоящее время – акционерное общество «Центральный участок», АО «Центральный участок») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с
Решение № А40-215769/18-146-1697 от 07.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 120 отдел  государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – Заявитель)  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства
Постановление № А52-3335/18 от 07.11.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «БашВзрывТехнологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 450071, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А55-5365/18 от 07.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г.о. Сызрань «Городская Управляющая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предписания Комитета ЖКХ Администрации г.о. Сызрань (далее - ответчик) № 93/мжк от 15.02.2018.
Определение № А17-2629/17 от 07.11.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская курьерская служба»  (далее – ООО «Ивановская курьерская служба») обратилось в арбитражный суд с  заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу   № А17-2629/2017 общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А14-2083/14 от 07.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2014      в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»   (далее – должник)      введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А83-14051/17 от 07.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Южстройсервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к администрации города Ялты Республики Крым (далее - администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялта (далее -
Постановление № А70-3391/18 от 07.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) по делу № А70-3391/2018 общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой» (далее по тексту – ООО «СМУ «Тюменьоблстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А06-3957/18 от 07.11.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», заявитель)   с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – УФАС пор
Решение № А33-17861/16 от 07.11.2018 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вальди» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), согласно
Определение № А06-7833/18 от 07.11.2018 АС Астраханской области
установил: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании привести земельные участки с кадастровыми номерами 30:09:050601:1468
Постановление № А66-9768/18 от 07.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Ржева «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа
Определение № А45-16744/15 от 07.11.2018 АС Новосибирской области
Установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился с  заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску Общества с  ограниченной ответственностью "НовосибирскРемФлот" в лице конкурсного  управляющего ФИО1, г. Новосибирск (ОГРН  <***>), к ФИО2, ФИО3  о взыскании солидарно 5
Постановление № А66-2512/18 от 07.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее – АО «Газпром газораспределение Тверь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной
Постановление № А13-6591/15 от 07.11.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Международный акционерный банк» (место нахождения: 125167, Москва, Ленинградский пр., д. 37, корп. 12;    ОГРН <***>; далее – Банк) 12.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 7, 11, 39
Постановление № А03-6880/17 от 07.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.05.2017 к производству суда принято заявление ФИО4 о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А03-6880/2017.
Определение № А17-4950/18 от 07.11.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный  оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу  собственников жилья «Дом 1» (далее – ТСЖ «Дом 1») о взыскании