ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-3615/18 от 04.10.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тверьэнергокабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170017, <...>; далее – АО «Тверьэнергокабель», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А33-16255/16 от 04.10.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая  Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению  Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по  Красноярскому краю о взыскании задолженности за
Определение № А29-3124/2018Т-99438/18 от 04.10.2018 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2018 в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок 3» (далее – ООО «ЖЭУ 3») введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим  утвержден ФИО1 (отчет
Постановление № А05-1898/18 от 04.10.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Севергазбанк» в лице Котласского филиала «Банк СГБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160001, <...>; адрес филиала: 165300, <...>; далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
Постановление № А13-357/16 от 04.10.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»              (далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018 о разрешении разногласий, возникших между
Постановление № А03-6965/18 от 04.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – истец, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к
Постановление № А13-11810/16 от 03.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий акционерного общества «Промышленный энергетический банк» (место нахождения: 160009, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Банк, Должник) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Вологодской
Решение № А73-11834/18 от 03.10.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, 11.04.2017 между ООО «СДМ» (арендатор) и ООО «СМК ДВ» (арендодатель) заключен договор техники с оператором № 17714549744160001010/43У-17, по условиям которого арендодатель передает арендатору в аренду Бетонный завод модели ЛИБХЕРР тип «Mobilmix
Постановление № А28-17492/17 от 03.10.2018 АС Кировской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монолит» (далее – Общество, Налоговый агент, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Постановление № А70-16642/17 от 03.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – ООО «Пионер», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А08-14857/17 от 03.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖУ-ЖБК-1» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УГЖН Белгородской области о признании недействительным предписания от 02.11.2017 № 1392.
Постановление № А35-89/18 от 03.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Курской области к Курскому УФАС России с заявлением о признании недействительным решения от 09.10.2017 по делу № 3359 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Постановление № А56-38723/18 от 03.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Связной Логистика" (ОГРН <***>, адрес: 115280, Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 26, пом. XII, ком. 23; далее – АО «Связной Логистика», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Определение № А23-8218/17 от 03.10.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Креативпроект" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Ремгазстрой" (далее - ответчик) о  взыскании 22 998 312 руб. 37 коп.
Постановление № А46-3906/17 от 03.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтехиммонтаж» (далее - ООО «Сибнефтехиммонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Решение № А40-201339/18-120-2248 от 03.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГБОУ ВО «Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского» (далее – ответчик, Общество, Консерватория) по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление № А13-10853/16 от 03.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нара» (место нахождения: 160032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Нара») обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области к обществу с ограниченной ответственностью «Роспромстрой» (место нахождения: 162480,
Постановление № А13-10853/16 от 03.10.2018 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нара» (место нахождения: 160032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Нара») обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области к обществу с ограниченной ответственностью «Роспромстрой» (место нахождения: 162480,