ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А75-3813/17 от 08.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2018 открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисспецтехника» (далее – должник, ООО «Сервисспецтехника»).
Решение № А40-168822/18-139-1829 от 08.10.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» (далее - заявитель, АО «Ланит») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия главного судебного пристава РФ ФИО1, выразившегося: в нарушении часть 3 статьи 123, часть 1 статьи 127 ФЗ
Дополнительное постановление № А46-18253/17 от 08.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Комплект» (далее – ООО «Сиб- Комплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» (далее – АО «Омсктрансмаш», ответчик) о взыскании (с учетом
Постановление № А45-15704/18 от 08.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ» (далее – общество, ООО
Постановление № А27-16824/17 от 08.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.01.2018 должник – общество с ограниченной ответственностью «Топкинская нефтебаза», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Определением суда от этой же даты конкурсным
Решение № А45-33795/18 от 08.10.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Линейный отдел Министерства Внутренних дел России на ст. Барабинск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, предприниматель) к административной
Постановление № А12-16818/18 от 08.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – Прокуратура) в интересах публично-правового образования – Нехаевского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской
Постановление № А46-13473/14 от 08.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 по делу № А46-13473/2014 общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее – ООО «ССК «Металлургмаркет», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № А65-14053/18 от 08.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радиант» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
Постановление № А13-3992/18 от 08.10.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй Сервис» (место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, улица Пулковская, дом 8, корпус 3 литер А, помещение 5-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>;                             далее -  ООО «Монтаж Строй Сервис») обратилось в
Постановление № А46-14706/15 от 08.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.12.2015 общество с ограниченной ответственностью «Вега-2000-Сибирская органика» (далее - ООО «Вега-2000-Сибирская органика», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании                                его несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-40707/17 от 08.10.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2018 (объявлена резолютивная часть) должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А75-12728/15 от 08.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Висстрой» (далее – должник)  признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А57-29133/17 от 08.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 об изъятии у собственника – индивидуального предпринимателя главы крестьянского
Постановление № А75-5768/18 от 07.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Тюменьстат, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к Межрегиональному
Постановление № А14-21632/17 от 05.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергоснаб» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (далее – ООО «Модерн», должник).
Постановление № А27-14864/18 от 05.10.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая управляющая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Новокузнецкая управляющая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г.
Постановление № А26-4444/18 от 05.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 3 детский сад "Аленушка" города Питкяранта Республики Карелия (ОГРН <***>, адрес: 186810, <...>; далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Отделу