УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании финансовых санкций в размере 107 500 рублей за непредставление в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (далее- истец, обще- ство, ООО «Аэропорт Емельяново») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Третий отдельный авиационный отряд» (далее – ответчик, предприятие) о
установил: 12.01.2018 поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Булгар банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными сделками договора № 161125/ВБР-01 купли-продажи ценных бумаг от 25 ноября 2016 года, заключенного
У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее – Заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения требований к начальнику
УСТАНОВИЛ: определением от 24.08.2017 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника ФИО5 введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Прокуратура) в интересах публично-правового образования - Российская Федерация обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: 29.06.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (далее – «Внешэкономбанк») о признании ООО «Анжерская ПНЗ» несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «КрасАвиаПорт»(далее по тексту – АО «КрасАвиаПорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация «Объединение строителей «МОНОЛИТ» (далее – Заявитель, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Заинтересованное лицо, Ростехнадзор) о признании недействительным
установил: решением от 10.01.2017 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК Центральная») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Госкорпорация "Ростатом" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России от 10.03.2017 г. по делу N Е-60/17 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поморский лесной технопарк» (место нахождения: 163020, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Друза» (далее - ООО «Друза») 08.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Газ - Трубопроводстрой», место нахождения: 236038, Калининград, ул. Ю.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Думы городского округа Большой Камень (далее - Дума), выразившегося в непринятии решения об условиях приватизации ИП ФИО1
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение Красноярский химический комбинат «Енисей»
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее по тексту решения – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту решения – предприниматель ФИО1, предприниматель, ответчик) к
