у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162601, <...>; далее – ООО «Орбита», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: акционерное общество «КрасАвиаПорт»(далее по тексту – АО «КрасАвиаПорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кынско-Часельское нефтегаз» (далее по тексту – заявитель, ООО «Кынско-Часельское нефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Сахабиофармпром», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (далее- истец, обще- ство, ООО «Аэропорт Емельяново») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Третий отдельный авиационный отряд» (далее – ответчик, предприятие) о
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» о взыскании финансовых санкций в размере 107 500 рублей за непредставление в
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРА" о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола от 03.08.2018 г. № 1084-Г/3.3-17/Вн.пп.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее по тексту решения – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту решения – предприниматель ФИО1, предприниматель, ответчик) к
У С Т А Н О В И Л: Госкорпорация "Ростатом" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России от 10.03.2017 г. по делу N Е-60/17 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Прокуратура) в интересах публично-правового образования - Российская Федерация обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: определением от 24.08.2017 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника ФИО5 введена процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Устьелес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Департамент финансов) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поморский лесной технопарк» (место нахождения: 163020, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
УСТАНОВИЛ: 29.06.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (далее – «Внешэкономбанк») о признании ООО «Анжерская ПНЗ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту информационной политики Приморского края (далее – ответчик, Департамент) о признании
