У С Т А Н О В И Л: МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее – Заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения требований к начальнику
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Главэнергострой» (далее - Общество, истец, налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) ( далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тихий океан» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту информационной политики Приморского края (далее – ответчик, Департамент) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кынско-Часельское нефтегаз» (далее по тексту – заявитель, ООО «Кынско-Часельское нефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2012 в отношении ИП ФИО2 - Главы КФХ (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО4
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: акционерное общество «КрасАвиаПорт»(далее по тексту – АО «КрасАвиаПорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162601, <...>; далее – ООО «Орбита», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Думы городского округа Большой Камень (далее - Дума), выразившегося в непринятии решения об условиях приватизации ИП ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Поморский лесной технопарк» (место нахождения: 163020, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее по тексту решения – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту решения – предприниматель ФИО1, предприниматель, ответчик) к
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
У С Т А Н О В И Л: Госкорпорация "Ростатом" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России от 10.03.2017 г. по делу N Е-60/17 о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком,
установил: решением от 10.01.2017 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК Центральная») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Прокуратура) в интересах публично-правового образования - Российская Федерация обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАРА" о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании протокола от 03.08.2018 г. № 1084-Г/3.3-17/Вн.пп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Устьелес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Департамент финансов) о
