УСТАНОВИЛ: хайловского района Алтайского края (ОГРН 1022202316124, ИНН 2258001073) (658960, Алтайский край, район Михайловский, село Михайловское, улица Садовая, 15).
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 292 631 руб. 28 коп. за период с марта 2015 по март 2018.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2016 (резолютивная часть объявлена 22.12.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Право» (далее - ООО «Право», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Министерство физической культуры и спорта Пермского края обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству о признании незаконными действия Управления федерального казначейства по Пермскому краю по направлению
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омгражданпроект» (далее - ООО
установил: муниципальное предприятие «Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальныйсервис-М» о взыскании с учетом принятого судом уточнения 59 051 467 руб. 87 коп., из которых 55 957 267 руб. 03 коп. – задолженность по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к администрации сельского поселения «Урюмское» о взыскании задолженности в размере 398 072,71 руб. за услуги теплоснабжения многоквартирных домов за период с 14.02.2017
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО «МАКС» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18-11810/1020-1 от 25.07.2018
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена от 21.06.2016) открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ОАО «Облжилкомхоз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Гаровский Водозабор» на основании договора муниципального имущества от 25.02.2011г., заключенного с КУМИ Хабаровского муниципального района, осуществляло деятельность по добыче
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее – общество, ПАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2016 (резолютивная часть решения от 16.02.2016) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, должник ) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.03.2012 принято к производству заявление ФИО6 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью ООО «Гевс-Плюс» ( далее – ООО "Гевс-Плюс", должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 21 января 2016 года, вынесенного начальником
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аргентсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» (далее - ответчик), о взыскании 1 290 518 руб.17 коп. основного долга, 453 101 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 09.10.2017 по делу № А35-912/2017 ООО «ФИО8 завод по производству солода» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Администрации города Омска денежных средств в размере 22 000 евро.
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБЪЕДИНЕННАЯ КОНДИТЕРСКАЯ СЕТЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХАЙ КОНВЕРШН ТЕХНОЛОДЖИ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
