ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А71-9707/18 от 16.08.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «ДОН» (далее
Постановление № А05-17872/17 от 16.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Молодежный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163001, <...>; далее – ГАУ АО «Молодежный центр», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
Решение № А70-11362/18 от 16.08.2018 АС Тюменской области
установил: 24.07.2018 Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – Главное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15» (далее –
Постановление № 19АП-2264/17 от 15.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.04.2016  ФИО2 (далее – ФИО2, должник)  признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
Решение № А41-53315/18 от 15.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ГУП ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по городу и космодрому Байконуру (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Инспекция) об оспаривании постановления от 07.06.2018
Определение № А33-13856-105/15 от 15.08.2018 АС Красноярского края
установил: 04.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-9920/17 от 15.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Приводинское» в лице
Постановление № А13-182/13 от 15.08.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.01.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН
Постановление № А52-2481/15 от 15.08.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 28 августа 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Армада» (место нахождения: 182101, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник,
Постановление № А70-6179/18 от 15.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Тюмень) (далее – Управление, ЦБ РФ, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении
Постановление № 13АП-17581/18 от 15.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - истец, ПАО  «Сбербанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СКАРТ-сервис» (далее – ответчик, ООО «СКАРТ-сервис») о взыскании в 
Определение № А40-138051/14-175-155 от 14.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-138051/14 (шифр судьи: 175-155Б) 18.06.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЦДС» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим