УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.05.2017 признаны недействительными сделкамибанковские операции Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО), совершенные 27.01.2016, 28.01.2016 и 02.02.2016, по перечислению денежных средств с расчетного счета Адвоката ФИО1, открытого в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аскпром» (место нахождения: 160011, <...>, оф. 16а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «Аскпром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации города Сокола (место
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 20.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
установил: 24.07.2018 Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства Тюменской области (далее – Главное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15» (далее –
установил: МО МВД России «Енисейский» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рифей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 440015, <...>, литера А1, этаж 2, помещение 21; далее – ООО «ГИФТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным и
УСТАНОВИЛ: ФАУ «РосКапСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановление от 01.11.2017, вынесенным СПИ МО по ИПНО УФССП по Москве в рамках исполнительного производства № 1844563/17/77043-ИП, Постановление от 01.11.2017 по исполнительному
у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (место нахождения: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом.16Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее- УФССП, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее- ООО «Финколлект», Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «ДОН» (далее
