у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (место нахождения: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Молодежный центр» (ОГРН 1082901006396, ИНН 2901179501; место нахождения: 163001, город Архангельск, улица Федота Шубина, дом 9; далее – ГАУ АО «Молодежный центр», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее- УФССП, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Финколлект» (далее- ООО «Финколлект», Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 20.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
установил: МО МВД России «Енисейский» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аскпром» (место нахождения: 160011, <...>, оф. 16а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «Аскпром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации города Сокола (место
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рифей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8
УСТАНОВИЛ: Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики (далее управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «ДОН» (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом.16Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение Архангельской области «Молодежный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163001, <...>; далее – ГАУ АО «Молодежный центр», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профиль Вокс» (далее – ООО «Профиль Вокс», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Стройдепо» (далее – ООО «Стройдепо», ответчик) о взыскании
