ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-94781/15 от 28.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 ООО «Лизинговая компания Северо-Запада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Постановление № А19-8613/17 от 28.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А57-1521/16 от 28.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр» (далее по тексту - истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании:
Определение № А27-16816/12 от 27.09.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года открытое акционерное общество «Шахтоуправление Анжерское» ОГРН <***> ИНН <***>, город Анжеро-Судженск, Кемеровская область (далее - ОАО «Шахтоуправление Анжерское», должник), признано банкротом,
Определение № 14АП-7098/17 от 27.09.2017 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велфуд» (место  нахождения: 180004, <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) об установлении права ограниченного  бессрочного пользования
Постановление № А65-3077/17 от 27.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево, Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ (далее – заявитель) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А66-14688/16 от 27.09.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 117335, <...>; далее – ООО «Вектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>; место
Постановление № А44-8242/16 от 27.09.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области 31 октября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).
Постановление № А13-2247/16 от 27.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (Вологодская обл., Вожегодский р-н, п. Вожега; далее – Должник) 20.02.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А58-1727/15 от 27.09.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 30.03.2015 № 08-41/1253 о признании
Постановление № А65-7435/17 от 27.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Определение № А32-3992/17 от 27.09.2017 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры реализации имущества должника ФИО1 (далее-должник) поступило заявление АО «СВЯЗНОЙ БАНК» (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 23 705 рублей 67 копеек основного долга и 3 100 рублей штрафных санкций,
Решение № А56-28134/17 от 27.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет государственного заказа Ленинградской области (далее- Комитет) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее-
Постановление № А56-26661/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нордик-Нева" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 75 000 руб.
Постановление № А44-8152/16 от 27.09.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Доверительное управление домом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173014, Великий Новгород, улица Студенческая, дом 5/1; далее – управляющая компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Постановление № А13-1703/16 от 27.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Белый Ручей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162940, Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Девятинское, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной
Постановление № А56-74781/16 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Доверительный управляющий долей в размере 33% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "АДМ-ГРУПП" ФИО6 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А03-18958/15 от 27.09.2017 АС Алтайского края
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.12.2015 (резолютивная часть объявлена 15.12.2015) заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства – Алтайский край, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении
Постановление № А19-1645/16 от 27.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2016 в отношении должника – открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» (далее – ОАО «ВСЭМ») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № А05-498/17 от 27.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Контрольно-счетной палате
Постановление № А45-26143/15 от 27.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 19.05.2016 года (резолютивная часть) должник - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.