УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, г. Лаишево, Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ (далее – заявитель) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры реализации имущества должника ФИО1 (далее-должник) поступило заявление АО «СВЯЗНОЙ БАНК» (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 23 705 рублей 67 копеек основного долга и 3 100 рублей штрафных санкций,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Белый Ручей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162940, Вологодская область, Вытегорский район, сельское поселение Девятинское, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Механические мастерские» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 закрытое акционерное общество «Завод ПСК» (далее - ЗАО «Завод ПСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовинТЭК» (место нахождения: 170040, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания
УСТАНОВИЛ: 27.07.2016 года решением арбитражного суда Новосибирской области должники, – ФИО1 и ФИО1 признаны банкротом, в отношении должников введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области (далее – Главное Управление МЧС России по Кемеровской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области (ответчик, Межрайонная ИФНС России № 2 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансоптимал-СПб» (далее – Общество, заявитель, ООО «Трансоптимал-СПб») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы в городе Балаклаве Пограничного управления ФСБ России по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Иркутской области (далее казначейство) по возврату исполнительного листа серии ФС № 011392780
установил: 15.06.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гарант», введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансоптимал-СПб» (далее – Общество, заявитель, ООО «Трансоптимал-СПб») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы в городе Балаклаве Пограничного управления ФСБ России по
установил: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее - ГКУ ГС «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС) о признании недействительным и отмене постановления от 15.03.2017 №
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» в интересах филиала «Новосибирская ГЭС» (далее – «Общество», «ПАО «РусГидро»») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Сибирского управления
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (место жительства: 164524, Архангельская обл., г. Северодвинск; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания – Шахтпроект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нова» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141207, <...>; далее – общество, ООО «Нова») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальский газобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Байкальский газобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарскстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Новгородская региональная общественная организация охотников и рыболовов «Тайга», место нахождения: 175100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Департаменту природных ресурсов и экологии
