установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Иркутской области (далее казначейство) по возврату исполнительного листа серии ФС № 011392780
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Кемеровской области (далее – Главное Управление МЧС России по Кемеровской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее – регистрирующий орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальский газобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Байкальский газобетон», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарскстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС) о признании недействительным и отмене постановления от 15.03.2017 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Сельский продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квазар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит 1», место нахождения: 170006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО1 о взыскании 276 000 руб. убытков, причиненных Обществу в результате
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовинТЭК» (место нахождения: 170040, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания
УСТАНОВИЛ: 27.07.2016 года решением арбитражного суда Новосибирской области должники, – ФИО1 и ФИО1 признаны банкротом, в отношении должников введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: 15.06.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гарант», введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 2 034 482, 43 руб. в реестр требований кредиторов должника – гражданки ФИО1
у с т а н о в и л: 18.07.2017 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в размере 1 111 314 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1.
установил: решением арбитражного суда Алтайского края от 20.10.2014 открытое акционерное общество «Корпорация «Алтайспиртпром» (далее – ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью«Олегор РК» (далее - ООО «Олегор РК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Тавртранс» (далее - ООО «Тавртранс», ответчик) о взыскании денежных средств. Одновременно с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ Центральный Банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ПАО «САК «Энергогарант» (далее –Ответчик, Страховщик) к административной ответственности за
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) 12.01.2015 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании акционерного общества
установил: в открытом судебном заседании суд рассматривает жалобу кредитора Федеральной налоговой службы России (именуемый далее ФНС России, уполномоченный орган, кредитор) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО1 в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН-Юганскнефтегаз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому
