УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «МГАО Промжелдортранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными и отмене постановления от 18.08.2016г. № 3.1/189/16.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка +» (место нахождения: 165210, Архангельская область, рабочий <...>; ОГРН <***>; далее – Общество) и Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОРБ-Гарант» (далее – ООО «ЮК «ОРБ-Гарант», заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного Алтайского края от 31.03.2016г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Сельменьгское ЖКХ» муниципального образования «Борецкое» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164578, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСК-Т» (далее - ООО «ТСК-Т») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» (далее - ООО «СНПС»).
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района города Барнаула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с акционерного общества Производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» (далее – Комбинат, должник, АО ПО «Алтайский шинный комбинат»),
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2016 в отношении ООО «ЭДЕМ-СТРОЙИНВЕСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 137 от 30.07.2016.
УСТАНОВИЛ: ООО «Убер Текнолоджи» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москве с заявлением о признании незаконным представление от 31.05.2016 г.
у с т а н о в и л: ФИО2 (г. Тверь, ИНН <***>, далее – должник) 01.10.2015 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: конкурсный кредитор закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (местонахождение: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Завод, Должник) - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.11.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (место нахождения: <...>; ИНН <***>;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (местонахождение: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 15, 309, 310, 314, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.04.2014 в отношении ООО «УК «Стимул» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Обоянская, 46» (ТСЖ «Обоянская, 46», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного кадастра и картографии» по Курской области, Земельному комитету города
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, улица Октябрьская, дом 17; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татавтодор» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом: железнодорожный тупик (железнодорожные пути необщего пользования), назначение:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее по тексту – заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области (далее – заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Слав Рейл» (далее – ООО «Слав Рейл», должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании
