ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6659/16 от 06.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.02.2016г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».
Решение № А40-83564/15 от 05.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике от 15.04.2015 г. № 600-2/3 о привлечении ООО «Хоум
Постановление № А52-1059/16 от 05.09.2016 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания Псков» (место нахождения: 180007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства:
Постановление № 16АП-3019/2016 от 05.09.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Реалтрейд" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы (далее - инспекция, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № А66-5435/16 от 05.09.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
Определение № А33-9290/16 от 05.09.2016 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился (далее – должник) в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 27.04.2016 заявление оставлено без движения. Определением от 30.05.2016 продлен срок оставления заявления без движения. Определением от 01.07.2016 заявление принято к
Постановление № А13-9387/13 от 05.09.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1                  (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>) о взыскании 11 011 294 руб.                   93 коп. неосновательного обогащения.
Постановление № А13-9628/15 от 05.09.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Онега» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному округу (место нахождения: 162010, Вологодская область, район Грязовецкий, город Грязовец; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее -
Постановление № 16АП-332/14 от 05.09.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) в рамках дела о банкротстве ИП ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры № 5, общей площадью 91,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, на третьем этаже, заключенного между ФИО5 и ФИО7,
Постановление № 21АП-1260/16 от 05.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Судаку (далее - ответчик), Судакскому городскому
Постановление № А13-17227/15 от 05.09.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖК «Гагаринская» (место нахождения: 162610, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (ОГРН
Постановление № 19АП-7527/15 от 02.09.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2016 в удовлетворении заявления финансового управляющего гражданина РФ ФИО1 – ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру № 82 площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый
Определение № А82-18116/15 от 02.09.2016 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
Определение № А81-1866/16 от 02.09.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 01.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авто и СпецТехника» задолженности по обязательным платежам в размере 104 413 руб. 37
Постановление № 04АП-4324/2016 от 01.09.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – пенсионный фонд, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стрела" (далее –
Постановление № А05-5917/16 от 01.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2                    (место жительства - Архангельская область, город Котлас;                                          ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о принятии обеспечительных
Постановление № 12АП-8298/2016 от 01.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский институт леса» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Волгоградской области (далее - ответчик) о признании недействительным государственного контракта № 42 от
Постановление № 08АП-9103/2016 от 01.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о