ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-1307/16 от 01.09.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Псковская, дом 44, корпус 1, квартира 334; далее – общество, ООО «Жилтехсервис») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Постановление № А46-9463/16 от 01.09.2016 АС Омской области
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фармацевтическое Бюро» (далее – ООО «Фармацевтическое Бюро», ответчик) об обязании
Постановление № 08АП-9046/2016 от 01.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 12АП-8309/16 от 01.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОКБ «Финстрой-Поволжье» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-2002» (далее - ответчик) о расторжении договора на выполнение монтажных работ от
Определение № А81-2072/16 от 01.09.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИВУАЛ-СЕВЕР» обратилось 14.06.2016 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ямалспецстрой-101» суммы задолженности в размере 395 279 руб. 99 коп.
Постановление № 04АП-4324/2016 от 01.09.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – пенсионный фонд, учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стрела" (далее –
Постановление № 04АП-4144/2016 от 01.09.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФинВест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Якутское Аэрогеодезическое предприятие" (далее – ответчик) о взыскании 13 158 974 рублей.
Решение № А33-20677/15 от 01.09.2016 АС Красноярского края
установил: Муниципальное образование г. Норильск в лице Администрации города Норильска  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковыми требованиями о:
Постановление № 08АП-9103/2016 от 01.09.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о
Постановление № А05-2824/16 от 01.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Архангельская область, Устьянский район, рабочий поселок Октябрьский) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А05-5917/16 от 01.09.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2                    (место жительства - Архангельская область, город Котлас;                                          ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о принятии обеспечительных
Постановление № 12АП-8298/2016 от 01.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский институт леса» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства Волгоградской области (далее - ответчик) о признании недействительным государственного контракта № 42 от
Постановление № А05-15600/15 от 31.08.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСК СпецСБ» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения:
Постановление № 19АП-2887/16 от 31.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.10.2015 по делу № А36-1118/2015 заявление ООО «Энергосервис» о признании ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 07АП-6885/16 от 31.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 15.06.2016 в Арбитражный суд Кемеровской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Северный» (далее – СПК «Северный», ответчик) с иском о признании поданного в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кемерово заявления формы №Р14001 – о
Постановление № А05-14921/15 от 31.08.2016 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптимСтрой» (место нахождения: 163060, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Тавреньгское» (место нахождения: 164023,
Определение № А82-9847/15 от 31.08.2016 АС Ярославской области
установил: Решением суда от 21.09.2015 с Открытого акционерного общества «Водоканал  ЯГК» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского  муниципального района взыскано 1 824 885 руб. 16 коп. долга, 19 249 руб. 98 коп.  процентов. В остальной части иска отказано.
Постановление № 12АП-8636/2016 от 31.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит суд признать недействительным распоряжение Межрегионального управления