УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 15.06.2016 в Арбитражный суд Кемеровской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Северный» (далее – СПК «Северный», ответчик) с иском о признании поданного в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кемерово заявления формы №Р14001 – о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройновация» (место нахождения: 163023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город
установил: Решением суда от 21.09.2015 с Открытого акционерного общества «Водоканал ЯГК» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского муниципального района взыскано 1 824 885 руб. 16 коп. долга, 19 249 руб. 98 коп. процентов. В остальной части иска отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОптимСтрой» (место нахождения: 163060, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Тавреньгское» (место нахождения: 164023,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСК СпецСБ» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (место нахождения:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЗК» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 14.04.2016 № 2167, 3126, 3127, 3130 о привлечении ООО КБ «АйМаниБанк»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.10.2015 по делу № А36-1118/2015 заявление ООО «Энергосервис» о признании ООО «Промышленные технологии» (ранее - ООО «ЛЗСК Оконные системы») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (место нахождения: 160000 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: 19.05.2016 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с
установил: сельскохозяйственно-производственный кооператив «Новоторжский», Тверская область (место нахождения: 172006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным отказа Территориального
У С Т А Н О В И Л: 27.04.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автогарант» (далее по тексту - ООО «Автогарант», должник), обратился ФИО1 с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Костромской области и его аппарат, обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Костромы о признании недействительными Постановлений Администрации города Костромы № 3764 от 16.12.2015, № 3765 от 16.12.2015, № 3845 от
