УСТАНОВИЛ: 18.02.2016г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), в котором кредитор указывает на наличие просроченной задолженности в размере 504
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверьметаллкомплект» (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Девелоперская
у с т а н о в и л: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (место нахождения: 107078, <...>; место нахождения Череповецкого филиала: 162602, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «СОГАЗ», общество) обратилось в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место нахождения: г. Иркутск, далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская алкогольная компания» (ИНН
установил: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Костромской области и его аппарат, обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Костромы о признании недействительными Постановлений Администрации города Костромы № 3764 от 16.12.2015, № 3765 от 16.12.2015, № 3845 от
У С Т А Н О В И Л: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области (истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору №181 от 07.05.2013 за период с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2014 (дата объявления резолютивной части - 01.12.2014) по заявлению государственного энергетического предприятия «Вологдаоблкоммунэнерго» в отношении открытого акционерного общества «Вологодский Текстиль» (место
установил: Закрытое акционерное общество «Премьер СвязьТелеком» (впоследствии переименованное в акционерное общество «Премьер СТ»; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г. Липецка советник юстиции Зовский А.А. (далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ирбис» (далее – Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 (далее – ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605), г. Брянск, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Комаричский» (далее –
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение Омской области «Центр социальной адаптации несовершеннолетних «Надежда» города Омска» (далее - БУ «ЦСАН «Надежда» города Омска», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит» (далее - ООО
установил: Прокурор города Черемхово (далее – заявитель, прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Реставрационный центр - архитектура, производство, обучение» (место нахождения: 161100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РЦ-АПО», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Иркутск, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: государственное автономное учреждение Псковской области «Противопожарный лесной центр» (место нахождения: 180007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2015 года общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевская» ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевская», должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элитгрупп» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Санаторий «Дон» внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – учреждение, ответчик) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рапан-Куротное» (далее – ООО «Рапан-Курортное»; ОГРН <***>; адрес: 298188, Республика Крым, г.Феодосия, <...>) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Управлению экологического надзора Восточно-Крымского
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2016 года (резолютивная часть объявлена 02.03.2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроуголь», поселок Арсентьевка Кемеровского района Кемеровской области ОГРН
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ганза Клининг плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173014, Великий Новгород, ул. Связи, д. 9; далее – Общество, должник) признано
