ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-30146/2014 от 12.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «МД Строй»  обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО «НИЛ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ»  о понуждении ответчика к приемке выполненных истцом работ по договору, от приемки которых ответчик необоснованно уклоняется, обязании его подписать акты сдачи-приемки выполненных
Постановление № 04АП-3955/10 от 12.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2010 закрытое акционерное общество «Ангарский керамический завод» (далее – ЗАО Ангарский керамический завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Постановление № 09АП-30523/2014 от 12.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТПФ "Каскад" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд                            г. Москвы с заявлением  о признании незаконным решения ЦТУ от 19.12.2013 № 83-14/127 по жалобе, о признании незаконным решения Калужской таможни (далее-ответчики) от
Постановление № 10АП-5627/2014 от 12.08.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – управления) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (далее – общество) к ответственности,
Постановление № 04АП-1467/12 от 12.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2012 областное государственное унитарное предприятие «Окравтодор» (далее – ОГУП «Окравтодор», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
Решение № А73-8778/14 от 12.08.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 07.05.2014г. Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения суда от 03.04.2014г. по делу № А73-97/2014 выдан исполнительный лист серии АС № 006445854 о взыскании с Администрации городского поселения «город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района в ползу ООО
Постановление № 12АП-7261/2014 от 12.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Постановление № 04АП-3685/2013 от 12.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вэлта» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному образованию города Братска в лице Администрации муниципального образования города Братска, Закрытому акционерному обществу «Братский инвестиционный комплекс» и просит
Постановление № 09АП-26696/2014 от 11.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании незаконным решения ведущего
Постановление № 12АП-7133/2014 от 11.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество ограниченной ответственностью «СтройКат» (далее - заявитель, ООО «СтройКат», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области
Постановление № 12АП-6262/14 от 11.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее - ООО «Санаторий Эльтон-2», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской
Решение № А63-5050/14 от 11.08.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 752 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 911, 33 руб.
Постановление № 09АП-21262/14 от 11.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Лига Кросс» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 1 РОНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве (заинтересованное лицо, административный орган) от 31.03.2014 № 135 о привлечении
Определение № А58-1820/14 от 11.08.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Климат +" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3  о взыскании солидарно 17 200 000 рублей,в том числе 2 000 000
Решение № А42-3267/14 от 11.08.2014 АС Мурманской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской