УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2013 ликвидировано Открытое акционерное общество «Принтбанк» (ОГРН: <***>), назначен ликвидатором ОАО «Принтбанк» Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2012 областное государственное унитарное предприятие «Окравтодор» (далее – ОГУП «Окравтодор», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2010 закрытое акционерное общество «Ангарский керамический завод» (далее – ЗАО Ангарский керамический завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «МД Строй» обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО «НИЛ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ» о понуждении ответчика к приемке выполненных истцом работ по договору, от приемки которых ответчик необоснованно уклоняется, обязании его подписать акты сдачи-приемки выполненных
У С Т А Н О В И Л: ООО "ТПФ "Каскад" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ЦТУ от 19.12.2013 № 83-14/127 по жалобе, о признании незаконным решения Калужской таможни (далее-ответчики) от
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – управления) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (далее – общество) к ответственности,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявления открытого акционерного общества "Новоуренгойская энергосбытовая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 629305 АО Ямало-Ненецкий <...>. А) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 07.05.2014г. Арбитражным судом Хабаровского края на основании решения суда от 03.04.2014г. по делу № А73-97/2014 выдан исполнительный лист серии АС № 006445854 о взыскании с Администрации городского поселения «город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района в ползу ООО
установил: открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ОАО «МТС-Банк») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Завод «Нефтепроммаш» (далее – ОАО «Завод «Нефтепроммаш») и обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Волгоградавтодор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Чернышковского городского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Климат +" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно 17 200 000 рублей,в том числе 2 000 000
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 184209, Мурманская обл., г.Апатиты; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Лига Кросс» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 1 РОНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г. Москве (заинтересованное лицо, административный орган) от 31.03.2014 № 135 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Эльтон-2» (далее - ООО «Санаторий Эльтон-2», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее – ОАО «Газпром газораспределение», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО «Стройиндустрия», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
