У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ ФОРПОСТ» (далее - ООО «ЮЖНЫЙ ФОРПОСТ», заявитель, взыскатель) обратилось с заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Администрации города Тобольска о признании права собственности на реконструированный объект.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту имущества города Москвы (Департаменту городского имущества города Москвы) (далее - ДГИ, ответчик) о признании права общей долевой собственности
установил: Агентство лесного хозяйства Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664003, <...>, далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛИС» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – общество, ООО «Дружба») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «СНИП», г. Кострома, ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома о признании незаконным и отмене постановления от 12.11.2013 № 2800 по делу об
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – административный или
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, ООО ЧОП «Каскад», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина Жигулей" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом изменения требований – л.д. 105) к Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании недействительными результатов проверки от 24.12.2013 и действий
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – заявитель, административный орган, ПМТУ Росстандарта, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий и отмене определения от 11.02.2014. Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФГУП
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «УКФинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «УКФинанс» или должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2014 по делу № А46-267/2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2, должник) введена процедура
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2013 ООО «Шелеховский кирпичный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флэйм-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – администрация,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился учредитель Товарищества собственников жилья «Наука» ФИО1 (далее – заявитель, учредитель ТСЖ «Наука» ФИО1) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 05 апреля 2011 года по делу №А12-1981/2011 по заявлению
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – административный орган, заявитель, ПМТУ Росстандарта) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Трусовском районе г. Астрахани (далее – заявитель, УПФР в Трусовском районе г. Астрахани, Управление) с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному
