УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в октябре и ноябре 2013 года отслежены следующие наружные рекламы:
у с т а н о в и л : администрация Междуреченского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области об обязании внести изменения в Лесохозяйственный регламент Междуреченского района на территории Вологодской области и
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Администрации города Тобольска о признании права собственности на реконструированный объект.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СНИП», г. Кострома, ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме, г. Кострома о признании незаконным и отмене постановления от 12.11.2013 № 2800 по делу об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту имущества города Москвы (Департаменту городского имущества города Москвы) (далее - ДГИ, ответчик) о признании права общей долевой собственности
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина Жигулей" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом изменения требований – л.д. 105) к Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании недействительными результатов проверки от 24.12.2013 и действий
установил: управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Амурской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – административный или
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – общество, ООО «Дружба») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ ФОРПОСТ» (далее - ООО «ЮЖНЫЙ ФОРПОСТ», заявитель, взыскатель) обратилось с заявлением к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «УКФинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «УКФинанс» или должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – заявитель, административный орган, ПМТУ Росстандарта, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконными действий и отмене определения от 11.02.2014. Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФГУП
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2013 г. принято заявление ликвидатора ООО «Фотосинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-63662/13.
УСТАНОВИЛ: Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл (далее – административный орган, заявитель, ПМТУ Росстандарта) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Трусовском районе г. Астрахани (далее – заявитель, УПФР в Трусовском районе г. Астрахани, Управление) с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области (далее – УФНС России по Астраханской области, Управление) о признании незаконным решения от 05.03.2014 № 27-н.
