УСТАНОВИЛ: ОАО «Энел ОГК-5» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 от 23.08.2013г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта), город Нижний Новгород Отдел (инспекция) в Саратовской области, город Саратов с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (место нахождения: 183038, г.Мурманск, пер.имени ФИО2, д.10; ОГРН <***>; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, (третье лицо: Администрация Петровского муниципального района Саратовской области) об обязании устранить
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Октябрьский Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан интересы которой представляет Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технониколь – Строительные Системы» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ИФНС России № 2 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчатская строительная корпорация» (далее – заявитель, общество, ООО «Камчатская строительная корпорация») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Агентству по занятости населения и миграционной политики Камчатского края (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Решением по делу №А40-21858/12 от 15.08.2012г. Арбитражный суд города Москвы взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Финлайт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АНВ Групп» 164 895 фунтов стерлингов Великобритании по курсу, установленному ЦБ РФ на день
установил: закрытое акционерное общество «Лентеплоснаб» (далее - ЗАО «Лентеплоснаб», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Истцы 19.12.2011 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту имущества города Москвы (Департаменту городского имущества города Москвы) (далее - ДГИ, ответчик) о признании права общей долевой собственности собственников помещений
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 года по делу № А76-11733/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Атриум Груп Инвест-РУС» удовлетворены. С ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» расположено по адресу: 680031 <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1112724005855, ИНН <***>.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области, управление, орган государственного контроля) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее -
установил: иск заявлен о взыскании суммы 77421 руб., составляющей ущерб, причиненный охотничьим ресурсам Иркутской области, в результате добычи золота открытым раздельным способом на россыпи 25 – 35 метров уровня в долине р.Малая Патома.
