УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ПМТУ Росстандарта), город Нижний Новгород Отдел (инспекция) в Саратовской области, город Саратов с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Заявитель, управление государственного автодорожного надзора по Магаданской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также - административный орган, УГАДН по Магаданской области), 26.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 02/1195 от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Октябрьский Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан интересы которой представляет Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному
УСТАНОВИЛ: ОАО «Энел ОГК-5» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г.Москве ФИО1 от 23.08.2013г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Нефть Поволжья-Ресурс» (далее – заявление, ЗАО «Нефть Поволжья-Ресурс») с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и Волжскому районному отделу судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Решением по делу №А40-21858/12 от 15.08.2012г. Арбитражный суд города Москвы взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Финлайт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АНВ Групп» 164 895 фунтов стерлингов Великобритании по курсу, установленному ЦБ РФ на день
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технониколь – Строительные Системы» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ИФНС России № 2 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчатская строительная корпорация» (далее – заявитель, общество, ООО «Камчатская строительная корпорация») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Агентству по занятости населения и миграционной политики Камчатского края (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Истцы 19.12.2011 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту имущества города Москвы (Департаменту городского имущества города Москвы) (далее - ДГИ, ответчик) о признании права общей долевой собственности собственников помещений
установил: закрытое акционерное общество «Лентеплоснаб» (далее - ЗАО «Лентеплоснаб», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕКС» (далее – Общество, ООО «Унивекс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ухтинскому межрайонному отделу Управления Россельхознадзора по Республике Коми о признании незаконными постановлений от 16.05.2013 №08-ФН/0369909 и
установил: исполняющим обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП г. Советска УФССП России по Калининградской области ФИО1 (далее – пристав) 09 сентября 2013 года вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 50 000 рублей на администрацию Советского
установил: муниципальное унитарное предприятие «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» (далее - МУП «Шумерлинское производственное управление «Водоканал» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установила: 17 января 2013 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление открытого акционерного общества «Кондопога» ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес места нахождения: 186225, <...> (далее – должник, ОАО «Кондопога») о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» расположено по адресу: 680031 <...>, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1112724005855, ИНН <***>.
