ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-3445/2012 от 14.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 12.04.2012 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия бывшего руководителя общества с ограниченной
Решение № А40-90211/12-93-893 от 14.08.2012 АС города Москвы
установил: ООО «Газстрой»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2012 по делу об административном правонарушении №05-М05-173, вынесенного Административно-технической инспекцией по Южному административному округу Москвы, о привлечении Общества
Определение № А03-638/11 от 14.08.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2012 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее, - заявитель) с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на
Определение № А72-6985/12 от 14.08.2012 АС Ульяновской области
установил: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сенгилеевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 (далее - судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, которым просит, обратить взыскание на
Решение № А40-14654/12 от 14.08.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Нельсон» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Новгородской области по делу об административном правонарушении № 35от 20.12.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ.
Решение № А40-78367/12 от 14.08.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «СКР «КВАР» заявлены требования о признании незаконным действия УФАС России по Москве, выразившегося в возврате жалобы от 30.03.12; обязании рассмотреть жалобу.
Постановление № 12АП-6215/2012 от 14.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.08.2010 общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания «Домстройсервис» (далее ООО «ПСК «Домстройсервис») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Определение № А27-11825/12 от 13.08.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ИН», город Белово об- ратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью «Сибирь Углесбыт», город Белово о взыскании 99 625, 42 руб. задолженности по договору возмездного оказания
Постановление № 16АП-2010/12 от 13.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Ставпромкомплект» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя (далее – заинтересованное лицо, администрация) с
Решение № А69-1476/2012 от 13.08.2012 АС Республики Тыва
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - МУ ГАДН по РТ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю
Решение № А32-15547/2012 от 13.08.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ГИАЗ Отдела МВД России по Отрадненскому району (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, предприниматель) к административной ответственности за совершение
Определение № А42-8854/11 от 13.08.2012 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЭКС-М» (далее – ООО «ПРОМЭКС-М», Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2012 №А42-8854/2011
Постановление № 09АП-21309/2012 от 13.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2012 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «МПЗ «КампоМос» о взыскании с Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу 645 099 руб. 88 коп. ошибочно уплаченных платежей за негативное
Постановление № 12АП-6369/2012 от 13.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее ООО «Флагман») по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 09АП-21418/2012 от 13.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авиационные и технические масла» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Акционерному банку «КАПИТАЛ» (ЗАО), третье лицо ОО «ОМХАС» о признании незаключенным договора залога № ДЗ –И2(10-03/02/04/10) от 14.04.2010.
Решение № А40-51477/12 от 13.08.2012 АС города Москвы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее -заявитель, общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Определение № А65-18802/12 от 13.08.2012 АС Республики Татарстан
установил: Истец - ООО "Татарская нерудная компания" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ООО "Татнефтедор" - о взыскании 1.882.855 руб. долга, 302.860 руб. 57 коп. пени.
Постановление № 09АП-21635/2012 от 13.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Инвестиционно-финансовая компания ИНФАЙКОМ» обратилось в арбитражный суд с иском к Межрегиональной общественной организации ветеранов-пенсионеров и сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих внутренних войск «Ратники Отечества» (далее – МОО «Ратники отечества»),
Определение № А42-2975/11 от 13.08.2012 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2011 открытое акционерное общество «Оленегорское дорожное строительное предприятие» (далее по тексту – ОАО «Оленегорское ДСП», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Решение № А02-818/2012 от 13.08.2012 АС Республики Алтай
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Алтай (далее – МРИ ФНС № 4, Инспекция, налоговый орган, административный орган) об отмене постановления
Определение № А03-15893/10 от 10.08.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, 13.06.2012г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский», с.
Постановление № 12АП-5861/2012 от 10.08.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился прокурор Астраханской области (далее - прокурор, заявитель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноярского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее – Красноярский РО
Определение № А03-15893/10 от 10.08.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, 20.06.2012г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский»,
Определение № А03-15893/10 от 10.08.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с. Вострово Волчихинского района Алтайского края, 31.05.2012г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Востровский», с.