ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-1209/2012 от 18.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-2775/2012 от 18.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная энергетическая сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - заявитель, ОАО «МРСК Юга») с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
Определение № А32-7498/11 от 18.04.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Краснодаргоргаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, третье лицо: ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от 03.03.2011 и предписания от 03.03.2011 №5-292/2010.
Определение № А58-3648/11 от 18.04.2012 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2011 ликвидируемый должник - государственное унитарное предприятие «Ниджилинское» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Определение № А13-2226/12 от 17.04.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому
Решение № А41-8438/12 от 17.04.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ХХI век - ТВ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Краногорского муниципального района Московской области, ООО "Красногорская районная рекламная служба", ООО "НИКЭ", ООО "Регион Медиа" о
Постановление № 04АП-1191/2012 от 17.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального государственного учреждения «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации части задолженности по
Решение № А10-1179/2012 от 17.04.2012 АС Республики Бурятия
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее- Управление) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, лицензиат) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А40-9792/12 от 17.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Страж» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Департаменту города Москвы по конкурентной политике (Тендерный комитет) с исковым заявлением о признании недействительным конкурса, реестровый номер 0173200001411001972, в части лотов №№ 5, 6, 11.
Определение № А32-45452/11 от 17.04.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2011 года № 16/00022152/339 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ в виде штрафа 200000 руб.,, а также представления об
Решение № А40-133440/11 от 17.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Государственная академия славянской культуры» (далее – заявитель, Академия) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным Приложения №5 к Распоряжению Правительства Москвы от 16 августа 2010 года №1697-РП «О внеочередных мерах по
Определение № А73-1498/12 от 16.04.2012 АС Хабаровского края
установил: Шивидов Виктор Борисович (учредитель ООО «Дакор») обратился в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Дакор», ИФНС России по г.Элиста с исковым заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительными: решения участника ООО «Дакор» от 03.03.2011г. о реорганизации
Постановление № 12АП-1791/2012 от 16.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» (далее ООО «СР Диджитал») с иском к индивидуальному предпринимателю Зиновьеву Григорию Анатольевичу (далее индивидуальный предприниматель) о взыскании денежной
Постановление № 09АП-6269/2012 от 16.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ООО "ОЛИМП" (далее – заявитель, Общество)об оспаривании решения Федеральной службы Российской Федерации по интеллектуальной собственности, патентам и
Постановление № 12АП-2079/2012 от 16.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, выразившегося в неисполнении выданного арбитражным судом
Постановление № 12АП-2252/2012 от 16.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Южный Двор-Волгоград» (далее - ООО «Южный Двор-Волгоград», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления №18-377П от 13.12.2011 о назначении административного наказания по