ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А79-5620/2012 от 11.04.2012 АС Чувашской Республики
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к
Решение № А76-2380/2012 от 10.04.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кыштым Челябинская область к административной
Решение № А19-193/2012 от 10.04.2012 АС Иркутской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и просит:
Решение № А33-1030/2012 от 10.04.2012 АС Красноярского края
установил: 25.01.2012 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СПК им. Калинина» к отделению государственного пожарного надзора по Пировскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю об отмене постановления от 16.12.2011 №
Решение № А19-21824/2011 от 10.04.2012 АС Иркутской области
установил: Черемховское районное отделение Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на нежилое здание,
Постановление № 03АП-573/2012 от 10.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.06.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростон» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Стройсервис-Инвест», должник) банкротом
Постановление № 14АП-1831/2012 от 10.04.2012 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-транспортный комплекс «Клен» (ОГРН <***>; далее - ООО РТК «Клен») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью      Ремонтно-транспортный     комплекс           «Исток» (ОГРН
Постановление № 16АП-312/2010 от 10.04.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй ЭЛ-ВО» (далее – общество) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании с Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее – территориальное
Постановление № 03АП-724/2012 от 10.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель; АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Востокшинаинвест» (далее – должник, ООО «Востокшинаинвест») (ОГРН 
Решение № А63-11940/2011 от 10.04.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир развлечений», г. Пятигорск (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями о признании недействительным постановления администрации города Пятигорска (далее – администрация) от 21.11.2011 № 4385 «О
Постановление № 03АП-878/2012 от 10.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод»( далее истец, ОАО «Сарапульский ликеро-водочный завод»  ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ЗАО «ВСТ Транспортная компания» (далее ответчик, ЗАО «ВСТ Транспортная компания» ИНН <***>,
Постановление № 03АП-1104/2012 от 10.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –истец, Енисейское управление Ростехнадзора, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский
Решение № А73-3009/2012 от 09.04.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) зарегистрирован 12.01.2009г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером <***> и на основании лицензии от 25.02.2009 № АСС-27-034693,
Постановление № 09АП-3160/2012 от 09.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущества г. Москвы обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, оформленное письмом от 09.10.2009 №12/012/2009-338 об отказе в государственной
Постановление № 09АП-3501/2012 от 09.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Группа Илим" (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Тверского РОСП УФССП Росси по Москве ФИО1 (далее – ответчик, пристав) выразившегося в не
Решение № А19-5087/2012 от 09.04.2012 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Новоленинской сельской администрации о взыскании недоимки по транспортному налогу и налоговых санкций в сумме 1 006 руб. 80 коп.
Решение № А73-2134/2012 от 09.04.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) зарегистрирована 15.01.2008г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Определение № А38-5132/11 от 09.04.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Кредитор, открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в г. Йошкар-Оле Филиала Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в г. Ульяновск (далее – Банк ТРАСТ) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об отмене