УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – администрация), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать недействительным представление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 296 677
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2012 года должник - открытое акционерное общество «Новосибирскэнергомонтаж» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – ОАО КБ «Петрокоммерц») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Континиус», (далее – ЗАО «Континиус»), открытому акционерному обществу
установил: Открытое акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее по тексту – «заявитель», «общество» и «ОАО «Примавтодор»») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0002034 от 07.02.2012 Отделения государственной
У С Т А Н О В И Л: Дело рассматривается в рамках процедуры наблюдения. ФНС России в лице ИФНС России №3 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «АлюСити», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района обратился с заявлением о привлечении кадминистративной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Кардио» (далее по тексту ООО «Кардио» или Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37. КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 31» (далее ГСК-31) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «САКСЭС» (далее ЗАО «САКСЭС») об обязании ЗАО «САКСЭС» заключить с ГСК-31 субабонентский договор на поставку питьевой воды и
установил: Нижнее-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО ПО «Совинтервод» о взыскании неустойки по государственному контракту от 13.10.2008 года № С-08-13/№ 52-08/НОБВУ в размере 46 399,09 рублей за
УСТАНОВИЛ: ООО «Техноимпексъ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по ВАО ГУ МЧС России по г.Москве от 03.11.2011г. №859 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
установил: Открытое акционерное общество «Гидротехник» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании утраты возможности взыскания задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Летняя Ставка обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Туркменского муниципального района Ставропольского края, с. Летняя Ставка о признании незаконным отказа
установил: Открытое акционерное общество «Курганмашзавод» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2011 по делу №А34-4173/2011 в части взыскания в пользу Открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: директор закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» (далее-ЗАО «Контур-Монолит») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ЗАО «Контур-Монолит» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Белгородской области (далее Инспекция) об отмене постановления данного административного органа №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омскгоргаз» города Омска (далее по тексту – ОАО «Омскгоргаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (далее по тексту – ТСЖ «ТИХОНЯ»,
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому управлению по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в лице Астраханского отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карламанское РТП» (далее - ООО «Карламанское РТП») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Башкиравтодор» (далее - ОАО «Башкиравтодор») о взыскании 50 605 руб. 62 коп. процентов
установил: конкурсный управляющий ООО «Неонилинское» ФИО1 обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением: 1. о привлечении единственного участника – бывшего генерального директора ООО «Неонилинское» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Неонилинское»
