ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А38-6049/2011 от 04.04.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – администрация), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать недействительным представление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 04АП-955/2012 от 04.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» (далее – истец, ОАО СК «АЛРОСА-Лена») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «ВТК»), обществу с
Решение № А75-8732/2011 от 04.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 296 677
Определение № А45-14899/11 от 03.04.2012 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2012 года должник - открытое акционерное общество «Новосибирскэнергомонтаж» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № 12АП-2753/2012 от 03.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – ОАО КБ «Петрокоммерц») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Континиус», (далее – ЗАО «Континиус»), открытому акционерному обществу
Определение № А32-32236/2010 от 03.04.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Дело рассматривается в рамках процедуры наблюдения. ФНС России в лице ИФНС России №3 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «АлюСити», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным
Решение № А57-5017/2012 от 03.04.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района обратился с заявлением о привлечении кадминистративной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Кардио» (далее по тексту ООО «Кардио» или Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37. КоАП РФ.
Решение № А51-3176/2012 от 03.04.2012 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее по тексту – «заявитель», «общество» и «ОАО «Примавтодор»») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 0002034 от 07.02.2012 Отделения государственной
Решение № А70-1062/2012 от 02.04.2012 АС Тюменской области
установил: Нижнее-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО ПО «Совинтервод» о взыскании неустойки по государственному контракту от 13.10.2008 года № С-08-13/№ 52-08/НОБВУ в размере 46 399,09 рублей за
Решение № А10-4080/2011 от 02.04.2012 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Гидротехник» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании утраты возможности взыскания задолженности в сумме
Постановление № 12АП-2051/2012 от 02.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 31» (далее ГСК-31) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «САКСЭС» (далее ЗАО «САКСЭС») об обязании ЗАО «САКСЭС» заключить с ГСК-31 субабонентский договор на поставку питьевой воды и
Решение № А46-6727/2011 от 02.04.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Омскгоргаз» города Омска (далее по тексту – ОАО «Омскгоргаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (далее по тексту – ТСЖ «ТИХОНЯ»,
Решение № А08-7898/2011 от 02.04.2012 АС Белгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Белгородской области (далее Инспекция) об отмене постановления данного административного органа №
Определение № А34-4173/11 от 02.04.2012 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «Курганмашзавод» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2011 по делу №А34-4173/2011 в части взыскания в пользу Открытого акционерного общества
Решение № А63-7239/2011 от 02.04.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: директор закрытого акционерного общества «Контур –Монолит» (далее-ЗАО «Контур-Монолит») в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании ЗАО «Контур-Монолит» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 09АП-5708/2012 от 02.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Техноимпексъ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по ВАО ГУ МЧС России по г.Москве от 03.11.2011г. №859 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № А63-10939/2011 от 02.04.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Летняя Ставка обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Туркменского муниципального района Ставропольского края, с. Летняя Ставка о признании незаконным отказа
Решение № А43-36962/2011 от 30.03.2012 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Газпромнефть» с заявлением об оспаривании постановления от 16.11.2011 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП Отдела МВД по Володарскому району Нижегородской области по основаниям
Решение № А06-1096/2012 от 30.03.2012 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Нижне-Волжскому управлению по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в лице Астраханского отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и
Постановление № 03АП-943/2012 от 30.03.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Стройтехника», должник) банкротом.