ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А02-3/2012 от 06.04.2012 АС Республики Алтай
установил: автономное учреждение Республики Алтай «Алтайская база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (далее - автономное учреждение, Авиалесоохрана, АУ РА «Авиалесоохрана», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Южно-Сибирскому управлению Федеральной
Решение № А40-30264/12 от 06.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «СЛ Лизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Заместителю директора Федеральной службы судебных приставов – заместителю главного судебного пристава Российской Федерации ФИО1 о признании незаконными действий Заместителя главного судебного пристава Российской Федерации ФИО1,
Решение № А66-11849/2011 от 06.04.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования городского поселения – поселок Васильевский Мох Калининского района Тверской области, Тверская область, Калининский район (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании постановления
Решение № А55-2023/2012 от 06.04.2012 АС Самарской области
Установил: Истцом 07.07.2011 заключен договор страхования средств наземного транспорта (автомобиль NISSANTEANA, г/з К 222 УВ 163), согласно которому истец обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить
Решение № А59-4859/2011 от 06.04.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее – Истец, ООО «ТМС») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Анивский ГО» (далее – Ответчик, Комитет) о признании недействительным договора аренды № 11 от 30 сентября 2008
Определение № 01АП-452/2013 от 06.04.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.12.2010 в отношении ин- дивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО1, предприниматель, должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем 15.01.2011 в
Постановление № 12АП-2077/2012 от 05.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению имуществом Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по распространению, обработке и сбору печати "Роспечать" (далее ОАО "Роспечать") об образовании путём раздела
Постановление № 12АП-1147/2012 от 05.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ООО "Волгоградагролизинг", истец) с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Фурмановский" в лице конкурсного
Решение № А05-1989/2012 от 05.04.2012 АС Архангельской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной
Определение № А42-4710/09 от 05.04.2012 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29 октября 2010 года ООО «МАК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «МАК» утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства
Постановление № 12АП-2212/2012 от 05.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭНЦОГ» (далее – ООО «ЭНЦОГ», Общество, заявитель) с заявлением к Министерству лесного хозяйства Саратовской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления №
Постановление № 09АП-3291/2012 от 05.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2011 ОАО «Фармасинтез» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) от
Определение № А04-1250/12 от 05.04.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее заявитель, Управление) с заявлением о привлечении муниципальное предприятие г.Шимановска «Транспортник» (далее – МУП «Транспортник»,
Постановление № 12АП-2166/2012 от 05.04.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Общественная организация - «Волгоградское областное общество охотников и рыболовов» (далее - заявитель, Общественная организация, ОО – «ВООО и Р») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 09АП-6030/2012 от 05.04.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Динамика света» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Москве в СЗАО от 08.11.2011г. по делу об административном правонарушении № 4509 о привлечении к
Определение № А32-5305/12 от 05.04.2012 АС Краснодарского края
установил: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о расторжении договора водопользования № ВО – 00.00.00.000 – М –ДИБВ –Т – 2008 – 00276/00 от 19.11.2008 с ООО «Оздоровительный центр
Постановление № 04АП-955/2012 от 04.04.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Судоходная компания «АЛРОСА-Лена» (далее – истец, ОАО СК «АЛРОСА-Лена») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «ВТК»), обществу с
Решение № А38-6049/2011 от 04.04.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация муниципального образования «Звениговский муниципальный район» (далее – администрация), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать недействительным представление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А75-8732/2011 от 04.04.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 296 677