У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская Агропромышленная Компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Ижкомцентр» (далее по тексту ООО «УК-Ижкомцентр», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжская Промышленная Компания» (далее – ООО «Нижневолжская Промышленная Компания», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2012 ООО Аварийная служба «Реком» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (далее – УФАС по Москве) от 10.08.2011 о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Южный Двор-Волгоград» (далее - ООО «Южный Двор-Волгоград», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления №18-377П от 13.12.2011 о назначении административного наказания по
установил: решением от 14.05.2009 открытое акционерное общество «Лесосибирский канифольно- экстракционный завод» (далее - ОАО «Лесосибирский канифольно-экстракционный завод») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство конкурсное производство сроком до 07.11.2009,
установил: прокурор Вельского района Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Переработчик-2» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания", предусмотренной частью 5 статьи
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Общество), обратился в арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением от 01.03.2012 № 18/411 к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: Прокурор Майминского района обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аметист» (далее- ООО «Аметист», общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ОАО "18-й таксомоторный парк" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановления по делу о назначении административного наказания от 14.10.2010, вынесенного Региональным отделением в Центральном Федеральном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод деревянной тары» (ООО «ЗДТ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Научно - исследовательский институт химической технологии» (ОАО «НИИХТ»), с участием третьих лиц, не
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, ООО «Управление технологического транспорта» привлекается к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании недействительным распоряжения от 22.12.2011 № 935.
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 09 февраля 2012 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибпромснаб», город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АртАкцент» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Решением от 26.03.2008 Арбитражный суд Республики Алтай признал несостоятельным открытое акционерное общество «Тайга» (далее – ОАО «Тайга», Общество) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком до 26.03.2009. Конкурсным управляющим назначен ФИО4 Впоследствии срок конкурсного
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПП Респиратор» (далее предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России (далее ФАС России) от 18.04.2011г. по делу №1 10/87-10 о нарушении антимонопольного
